ponedjeljak, 27. listopada 2014.

POSRNULI MORAL U RUPU DON GRUBIŠIĆA

BORBA ZA ŽIVOT

APEL MAJKE PETERO DJECE ČIJE JE PISMO POTRESLO HRVATSKU 'Dajte mi lijek, želim vratiti svoj život!'

  • Privatni album
Objavljeno: prije 10 h i 38 min
 
 
 
Moje ime je Lovorka Hančić. Imam 42 godine, muža i petero djece od 5 do 17 godina. Moja priča može već sutra biti priča u kojoj će se naći Vaša majka, sestra, supruga, djevojka, prijateljica ili možda baš i Vi sami ako budete moje sreće...
Prije točno tri godine dijagnosticiran mi je rijedak oblik tumora GIST na duodenumu, s metastazama na jetri. Hitan operativni zahvat bio je uspješan, a nakon operacije onkolog mi je propisao Glivec, najučinkovitiji lijek za moju bolest. Međutim, u svibnju ove godine, odlukom Povjerenstva za lijekove KBC-a Zagreb, Glivec mi je zamijenjen generičkim lijekom pod nazivom Imakrebin. Nakon pete tablete dobila sam jaku mučninu praćenu stravičnim bolovima u želucu, te sam završila na hitnoj, gdje su mi bolove ublažavali lijekovima na bazi morfija...”
Dio je to iz Lovorkina pisma koje je nedavno potreslo hrvatsku javnost, ali ne i nadležne u zdravstvenom sustavu. Od svibnja traje njezina borba da joj sustav omogući da ponovno dobiva Glivec, međutim od toga, za sada, nema ništa, a bolest, na žalost, napreduje, piše Slobodna Dalmacija.
Povjerenstvo za lijekove prošli vam je tjedan odbilo odobriti Glivec, na temelju analize rezultata kliničkog ispitivanja vaše preosjetljivosti na zamjenski generički lijek. Tvrdite da testiranje nije provedeno kako treba?
– Na testiranje me je osobno pozvao prof. dr. Igor Francetić, predsjednik Povjerenstva za lijekove KBC-a Zagreb. Nadala sam se da me zovu na testiranje kako bi se dokazalo jesam li alergična na Imakrebin i otklonila laž da odbijam testiranje. Nažalost, testiranje je zapravo bilo jednostruko slijepi igrokaz s unaprijed određenim ishodom. Sumnjam da je stvarni cilj mojeg “testiranja” bio skloniti me od medija na tjedan dana.
Što je navedeno u otpusnom pismu?
– Napisali su da objektivnim promatranjem nisu uočili postojanje akutne reakcije preosjetljivosti na lijek, pa se zaključuje kako nema potrebe za promjenom terapije. Naravno da ništa nisu uočili kad testiranje nije ni bilo objektivno, nego izrazito subjektivno. Nije mu cilj bilo utvrditi kako pacijent reagira na sporni generik, nego kako zaštititi i opravdati profesionalnu bešćutnost.
Davali su mi Imakrebin u dvostruko manjoj dozi nego što ga inače uzimam, a promatranje njegova učinka sveli su na sasvim sporadično promatranje u trajanju od nekoliko minuta, isključivo nakon uzimanja podnevne doze lijeka. Nakon večernje doze lijeka nisu me uopće promatrali. Da su bili dobronamjerni, davali bi mi ta četiri dana testiranja punu dozu lijeka pa bi i vidjeli reakciju. Izuzetno sam tužna jer pokušavaju reći da lažem.
Zar ovi ljudi zaista misle da se ja igram sa svojim životom, sa svojim zdravljem?! Ja sam majka petero djece i želja mi je ostati uz njih što duže. Ja nemam vremena ni snage za ovakve nepotrebne borbe s administracijom, pisanje dopisa, obijanje vrata, moljakanje, čekanje.... Ja želim svoj život natrag, kakav je bio. A i uz bolest sam uživala u njemu. Svi mi govore da budem strpljiva. Strpljiva sam bila i prije dijagnoze. Strpljivo sam se nosila s dijagnozom i bolešću nakon operacije. Strpljiva sam bila od petog mjeseca ove godine. Koliko strpljenja čovjek mora imati?
Upućuje li, dakle, to da se rezultat testiranja znao unaprijed? Koliko bolnica uopće na ovome mjesečno uštedi?
– Mislim da se ovdje radi o propustima i nepovjerenju prema meni kao bolesniku koji im se obraća za pomoć. Vi povjerite svoj život i zdravlje nekome, a taj vas uopće ne sluša, ne vjeruje vam i, u konačnici, na žalost, ni ne mari za vas.
Da nije tako, tada me ne bi maltretirali nepotrebnim testiranjem u kojem se unaprijed znao rezultat! Ja sam u više navrata naglašavala da su liječnici i medicinske sestre bili korektni prema meni za vrijeme trajanja mojeg boravka na odjelu. Kao što sam i više puta naglašavala kako postoje predivni liječnici i medicinske sestre koji su mi pomogli, počevši od dr. Boška Romića, dr. Ante Gojevića, prof. dr. Mate Škegre, medicinskih sestara, npr. Ivane Nađ i svih ostalih sestara iz KBC-a Zagreb, prim. Vladimira Supanca, dr. Davora Hrabara, koji mi je 2011. običnim ultrazvučnim pregledom otkrio tumor, medicinske sestre Božane...
Nakon žestoke reakcije na Imakrebin i pružene pomoći u Hitnoj službi, te pisanja dopisa HALMED-u, HZZO-u, Ministarstvu zdravlja i KBC-u, do odgovora Povjerenstva za lijekove proteklo je 48 dana! Za to vrijeme čekanja nisam uzimala lijek jer su mi u Hitnoj rekli da ga više ne uzimam, pa dok sam dočekala novu kontrolu i dozu lijeka, ja sam se ponovno razboljela! Bolest je iz remisije, mirovanja, agresivno buknula u progresiju...
I što sad? Sada mi je potrebna dupla doza lijeka, što znači da su troškovi liječenja dvostruko skuplji od standardnog liječenja dozom od 400 miligrama. Nadodajte troškove pretraga, snimanja, operacije jetre... Sve to će višestruko povećati trošak, sve zbog nefunkcioniranja sustava.
O svojem zdravlju i mogućem lošem ishodu trenutno nemam snage razmišljati. Koja je cijena mojeg zdravlja? Koliko košta dio moje jetre? Koliko košta moj strah? Taj stalni strah. Ta nemoć. I da, bolnica, u razlici cijene originalnog i generičkog lijeka, na meni štedi 4000 kuna mjesečno. A upitah maloprije – koliki će biti novi troškovi mojeg liječenja i operacije?
Što dalje, nakon ovakve odluke bolničkog povjerenstva? Smatrate li da bi u nekoj drugoj bolnici neko drugo povjerenstvo odlučilo drugačije?
– Obratila sam se drugoj bolnici i drugom liječniku. Jako mi je teško i pojaviti se kod nekog liječnika, jer tko će mi vjerovati i kome ja nakon svega mogu vjerovati? Liječnici u većini slučajeva stanu u zaštitu svoga kolege. A povjerenje je temelj zdravog odnosa liječnika i pacijenta! Ništa drugo ne mogu poduzeti nego otići negdje drugdje. Nadam se da su svi uključeni u moj slučaj ponosni na sebe, na svoj rad i postupke.
Sve znanje koje su stekli, sav trud koji su uložili, sve su to sada ugrozili “uštedom” i svojim postupcima. Ništa ne mogu poduzeti, osim čekati odluke povjerenstava za lijekove. Ne uspijem li, tada sam osuđena moliti za donacije lijeka od obitelji ljudi koji su, nažalost, preminuli. A nas je živih koji uzimamo taj lijek samo samo 64 u Hrvatskoj. Sada vidite kakve su mi šanse!
Je li točno da vas u međuvremenu nitko nije kontaktirao, ni HZZO, ni Ministarstvo zdravlja, ni bolnica, ni vaš onkolog?
– Nitko od navedenih nije mi se javio niti je našao za potrebno zaštititi me ili me obavijestiti o bilo čemu. Imam neslužbenu informaciju da je završila istraga koja je provedena u KBC-u Zagreb, ali ni o tome me nitko nije službeno obavijestio. Za odluku Povjerenstva za lijekove o mojoj životnoj sudbini doznala sam iz medija! Jedina stručna liječnička udruga koja mi je maksimalno izišla u susret jest Hrvatska udruga bolničkih liječnika (HUBOL). Liječnici iz te udruge omogućili su mi istup u javnost, preko njih sam dobila donaciju određene količine Gliveca. Na tome sam im jako zahvalna.
Kakvo je sada vaše zdravstveno stanje? Koliko je poznato, trenutno uzimate Glivec iz privatnih donacija. Za koliko razdoblje još imate osiguranih lijekova, i što kad se zalihe potroše?
– Sada mi je, kazala sam, potrebna dupla doza lijeka, a umjesto propisanog generika trenutno uzimam Glivec koji sam dobila donacijama dobrih ljudi iz Hrvatske i BiH. Zahvaljujem i ovim putem svim tim dragim ljudima na pomoći! U više navrata nuđen mi je i novac, ali ja novac ne trebam. Mi za svoju djecu i nas imamo koliko imamo, a ja samo trebam lijek koji mi život znači.
U kolovozu ove godine na CT-u su uočene novonastale lezije, metastaze po jetri. Moram pričekati još neko vrijeme ne bi li lijek zaustavio progresiju bolesti, te obaviti nove pretrage i snimanja kako bi mi operativno uklonili metastaze. Liječnik koji bi me trebao operirati dao mi je nadu ustvrdivši da su lezije operabilne. Donacije koje sam dobila od dobrih ljudi su u lijekovima od njihovih bliskih srodnika koji nisu uspjeli pobijediti svoju bolest. Lijekovi su došli s raznih strana. Netko je imao samo pet tableta, a netko kutiju, dvije. Svi su slali koliko su imali.
Potrudili su se preko medija doći do mojih kontakata. Svima im najljepše zahvaljujem. Posebno su me dirnule donacije iz BiH. Zamislite, tamo pacijenti poput mene imaju pravo na Glivec! Lijeka trenutno imam za par mjeseci. Još uvijek mi se javljaju dobri ljudi i obećavaju mi ga dostaviti. Zovu me čak iz daleke Australije. Neizmjerno mi je žao ljudi koji nisu uspjeli pobijediti svoju bolest, a čije lijekove ja sada dobivam.
Suosjećam s njihovim obiteljima, jer jedino mi znamo kako je teško oboljelima. No, eto, nadam se da će meni ti lijekovi pomoći i dati novu šansu i još koju godinu života... Nadam se da ću uspjeti sačuvati svoj život u nekoj drugoj bolnici i kod nekog drugog liječnika, koji će biti spreman saslušati me i pomoći mi. Sada trenutno razmišljam samo o tome da Glivec zaustavi progresiju bolesti.
Zamišljam da nalazi budu dobri. Sanjarim o tome da ne moram na operaciju, a ako ipak budem morala, da se probudim iz narkoze, ugledam svoju djecu i nastavim sa svojim životom. Želim jednog dana biti baka. Voljela bih dočekati dan kad će mi reći da je sve gotovo i da sam zdrava. Već tjedan dana uživam bez nuspojava. Život je ponovno lijep!
Liječničko mišljenje potražili ste i u Beču. Što su rekli tamošnji onkolozi?
– Dva puta smo bili na onkološkoj klinici u Beču, sami smo plaćali troškove pregleda, boravka i puta... Liječnik se čudio čemu se “igramo” s lijekovima. Tamo svi životno ugroženi pacijenti zbog agresivnog oblika bolesti uzimaju isključivo originalne lijekove. Dvaput su mi u ekspertizi napisali da uzimam Glivec, zbog klinički evidentne preosjetljivosti na generike. U Beču vjeruju pacijentima! Pacijenti se uvažavaju i poštuju. Svi su izuzetno ljubazni, suosjećaju i istinski im je stalo do toga da budete dobro. Nema čekanja, prime vas u točno zakazano vrijeme. Ne potiču nepotrebnu patnju. Svjesni su da građani, zdravi i bolesni, plaćaju cijeli taj sustav. Cijena tih pregleda i takvog tretmana nije ništa veća nego što je u Hrvatskoj.
HZZO je, nakon vašeg istupa u javnosti, najavio izmjenu Zakona o obveznom osiguranju, čime će dopustiti da pacijent može nadoplatiti razliku u cijeni između generičkog i originalnog lijeka, što će vjerojatno potrajati još mjesecima...
– Ravnateljica HZZO-a oglasila se i rekla je da će zbog mene mijenjati zakon. Ja nisam tražila promjenu zakona. Zakoni su i sada dobri i na strani pacijenta. Prema sadašnjem zakonu imamo pravo na odgovarajući lijek. Kako bi uopće oboljeli plaćali razliku u cijeni kad jedva imaju za život?
Kad obolite, tada se primanja smanjuju, a troškovi rapidno rastu.
Sa mnom u čekaonici su ljudi koji su na bolovanju, u invalidskoj ili starosnoj mirovini. Ne znam tko od njih ima novca da nadoknadi razliku u cijeni. Ja sam to tražila od liječnika u trenutku kad sam bila bez terapije, da mi na bilo koji način iziđu u susret. Da mi daju šansu za liječenje.
Odbili su me. Kao što su odbili i sve druge prijedloge da mi pomognu. Ta izmjena zakona koju su najavili dobra je za pacijente koji zbog nekog razloga ne podnose generičke lijekove, koji žele bolji umjetni kuk od onog jeftinijeg koji ugrađuju, koji žele i imaju novca za nadoplatu lijeka ili drugog. Zašto im to ne omogućiti?! Zašto se zatiru prava građana, prava pacijenata, zašto se taj sustav jednako ne bori za prava pacijenata kao što se bori za sebe? Pa od pacijenata žive. Kvaliteta usluge jest zadovoljstvo pacijenata, nije li tako? Moja je želja da se nikome više nikada ovakvo što ne ponovi, kazala je Lovorka Hančić za Slobodnu Dalmaciju.
       *********************************************************************************
Politikanska svita će u Švicarske sanartorije čim kihnu na prvom zimskom mrazu.

A gospođa Lavorka Hančić nek izdrži,barem dok don Grubišić ne uspije izvući iz 

rupe posrnuli moral.
„Svinje, svinje, svinje.“

nedjelja, 26. listopada 2014.

MORAL- MORALNOST-MORALISTI

NEZAVISNI ZASTUPNIK

Don Grubišić: 'Kandidirat ću se za predsjednika'

  • Goran Mehkek / CROPIX
Objavljeno: prije 6 h i 4 min
- Teško se odlučujem za na neke stvari. Meni titula, pa i predsjednika države, ne znači mnogo. Ja sam u godinama, ali radi naroda trebalo bi pomrsiti račune onima koji računaju na pobjedu te vidjeti je li narod spreman na promjene. Još sam rezerviran prema kandidaturi, ali to ne znači da o njoj ne mislim. Nisam čovjek naglih poteza. Ako se odlučim, a svi su izgledi za to da se kandidiram za predsjednika Republike, i to radi dobrobiti hrvatskog naroda, rekao je u emisiji HRT-a Nedjeljom u dva don Ivan Grubišić.
- Mnogi čekaju zadnji čas za predaju lista. To za mene nije dobro. Ja sam nezavisni zastupnik i moram prikupiti 10.000 potpisa, rekao je te dodao da se nada da hoće jer svakodnevno prima upite oko toga te mu građani iskazuju podršku.
- Ako se kandidiram i pobijedim, zalagat ću se za građansku (demokratsku, pravnu i socijalnu) i etičku državu. Svi problemi proizlaze iz rupe uništenog morala. Dat ću zadnji atom snage za Hrvatsku, uvjeren je.
Predsjednika Ivu Josipovića iznimno cijeni, no ne vidi njegov uspjeh.
- U prvom dijelu mandata nastojao se nikome ne zamjeriti. To nije dobro, morao se drugačije postaviti pa makar se i zamjerio, smatra don Grubišić.
Svaka tri mjeseca Grubišić na račun dobije 104.000 kuna za rad kao neovisni zastupnik u Saboru. Uz to dobiva i plaću. Potrošio je jako malo i novac mu stoji na računu.
- Velika politička stranka dobije svaka tri mjeseca 4 milijuna kuna. Puta 4 na godinu puta 4 godine to su silni milijuni (64 milijuna kuna za četiri godine). Troši se na večere, domjenke i drugo. Za svaki dan Saboru, radi ili ne, daje se 260.000 kuna. Zar te silne milijune dane za politički rad nismo mogli potrošiti za zapošljavanje, naposemladih, za poticaje u poljopriovredi?, pita se zastupnik Grubišić.
- Ako se budem kandidrao za predsjednika Republike onda ću trošiti novac koji sam dobio od Sabora za politički rad, a koji sam već rekao da stoji na računu, a ima ga negdje oko 270.000 kuna, najavio je odakle će trošiti na kampanju.

                    ***************************************************************************
Cijenjeni don Grubišić,
Treba dakle iskopati iz rupe taj uništeni moral.
Kako ga iskopati ako je uništen.?
Tko ga je uništio
Zašto, gdje i kada ?
Tri svojstva vas krase. kao čovjeka, sociologa i nezavisnog parlamentarca , i sva tri, pojedinačno ili udružena, zahtijevaju od vas konkretnija pojašnjenja, možda o samom izvorištu morala, i njegovom uronuću.
O moralu, koji je čovjeku dani ili nametnut.
Pao s neba kao  božja mana , ili ga je pak prizemni čovjek iskalio za svoje potrebe . Da s njime manipulira, da ga  unovči, da mu bude sredstvo potkradanja Da oplemenjuje ili osiromašuje. Sebe ili svog bližnjeg.
I toliko još toga ….

www.severinomajkus.com


KOMENTAR KOMENTARA

KOMENTAR

BUTKOVIĆ Gradom upravlja čovjek koji je u istražnom zatvoru: Trebaju li Zagrebu prijevremeni izbori?

  • Marko Todorov / CROPIX
Objavljeno: prije 1 h i 50 min
Kada je uhićena bivša sisačka županica Marina Merzel Lovrić, cijela se politička I javna pozornica složila kako je neophodno da gospođa Lovrić što prije podnese ostavku, te da se u Sisačkoj županiji moraju raspisati novi izbori(čiji je prvi krug u međuvremenu i održan).
Slučaj donedavno najmoćnije sisačke političarke, koju je SDP pokušao braniti prvih nekoliko dana po njenom uhićenju, opravdano je skandalizirao hrvatsku javnost. Zajednički nazivnik u većini rasprava o Marini Merzel Lovrić svodio se na logično pitanje: kako netko, tko je optužen za višemilijunsku korupciju i kome je određen pritvor, može obnašati župansku dužnost?
U slučaju uhićenja Milana Bandića veći dio hrvatske javne scene ne primjenjuje iste kriterije. Milan Bandić optužen je za mnogo veći novčani iznos od Marine Merzel Lovrić. Milan Bandić na čelu je mnogo važnijeg političkog entiteta nego Marina Merzel Lovrić: svi ćemo se složiti da je grad Zagreb u svim mogućim aspektima neusporedivo značajniji od Sisačko-moslavačke županije. I Milanu Bandiću određen je tridesetodnevni pritvor, baš kao i bivšoj sisačkoj županici (koja je, zahvaljujući teškim pogreškama u našem političkom sustavu, po izlasku iz pritvora aktivirala mandat saborske zastupnice).
Pa ipak, gotovo nitko zasad ne zahtijeva Bandićevu ostavku i prijevremene izbore u Zagrebu. Uvjereni smo, međutim, da za izvanredne izbore u Zagrebu postoje vrlo jaki razlozi, snažniji i od opravdanih argumenata na temelju kojih su raspisani novi izbori za sisačkog župana. Posebna i otegotna okolnost u novonastaloj zagrebačkoj političkoj situaciji, naime, jest činjenica da se vladajuća stranka u Zagrebu zove ListaMilana Bandića. Ona, doduše, nije pobijedila na lanjskim zagrebačkim izborima (osvojila je drugo mjesto, s oko 70 tisuća glasova, četiri i pol tisuće manje od SDP-a), ali je zahvaljujući koaliranju s listom HSLS-a i HSS-a, koju je nosio Vladimir Ferdelji i koja je osvojila 32 tisuće glasova, uspjela ovladati Gradskom skupštinom.
Lista Milana Bandića, kao što joj i ime kaže, sav je svoj politički legitimitet i sadržaj temeljila na Milanu Bandiću. Milan Bandić sada je optužen zbog ozbiljnih koruptivnih djela. Stoga se mora postaviti pitanje može li Lista Milana Bandića i dalje vladati Zagrebom, dok je Milan Bandić u pritvoru, pod vrlo teškim optužbama. Sa stajališta legaliteta, sasvim sigurno može. No sa stajališta legitimiteta, sasvim sigurno ne može. Jer Zagrebom, zapravo, ovaj čas upravlja lista optuženika za masivnu korupciju (u koaliciji s listom HSLS-a i HSS-a). Lista Milana Bandića dobila je svojih sedamdesetak tisuća glasova uglavnom na temelju popularnosti svog čelnika i utemeljitelja.
Budući da je taj utemeljitelj u pritvoru - a da Lista Milana Bandića nema nikakvu drugu prepoznatljivu političku strukturu, politički program ili ideologiju - bilo bi razumno i dobrodošlo, potpuno neovisno od postojeće “stabilne većine” u Gradskoj skupštini, da se u Zagrebu što prije raspišu izvanredni izbori.
Oni koji su protiv raspisivanja izbora na sebe preuzimaju stigmu zaštitnika čovjeka koji je optužen za korupciju, i koji bi mogao biti osuđen za korupciju.
Ili, još jasnije rečeno, oni koji danas brane postojeće stanje u Gradskoj skupštini preuzimaju jednaku političku odgovornost kakvu bi preuzeo HDZ da je stao iza Ive Sanadera nakon što je on bio uhićen i optužen, ili kakvu bi preuzeo SDP da nije na vrijeme isključio Marinu Merzel Lovrić iz stranke.
S obzirom na sličnu prirodu optužbi, nema nikakve suštinske razlike između Sanaderova, Lovrićkina i Bandićeva slučaja (razlike su, prvenstveno, u iznosu novca i u njegovoj namjeni; no u sva tri primjera riječ je o optužbama za zloporabu političke dužnosti kako bi se nezakonito došlo do novca). I dok su se HDZ i SDP odrekli gospodina Sanadera i gospođe Lovrić, Lista Milana Bandića nastavlja vladati Zagrebom, u koaliciji sa HSLS-om, kao da se ništa nije dogodilo. Sve bi to bilo smiješno da ne svjedoči o stvarnoj nemoći i deluzijama koje vladaju hrvatskom političkom scenom, osobito u njenim nižim ešalonima. Dovoljno je samo zapitati se - a valja pretpostaviti da si i Sandra Švaljek i Darinko Kosor ponekad postavljaju ta pitanja - što će se dogoditi s njihovim javnim statusom bude li Milan Bandić osuđen.
Bude li, dakle, Milan Bandić osuđen, lista koju sada predstavlja gospođa Švaljek zapravo će se zvati lista osuđenika za korupciju, a Darinko Kosor i njegov HSLS ostat će obilježeni kao stranka koja je toj listi osigurala skupštinsku većinu. Ovdje, naravno, ne želimo prejudicirati Bandićevu krivnju; ne može se, međutim, javno prejudicirati ni krivnja gospođe Merzel Lovrić kojoj suđenje nije počelo, pa je SDP ipak bio dovoljno inteligentan da se odrekne bivše sisačke županice. Nema, ponavljamo, nikakva razloga da se u slučaju Milana Bandića primjenjuju drukčija javna i politička mjerila od onih koja su primijenjena u slučaju Ive Sanadera i Marine Lovrić Merzel.
Zagrebu su, očigledno, potrebni izvanredni izbori za Gradsku skupštinu, dok izbori za gradonačelnika ovise o Bandićevoj odluci da podnese ili ne podnese ostavku. Ipak, krajnje je neobično - ne želimo reći i nešto teže - da glavnim gradom bilo koje ozbiljne države upravlja gradonačelnik u istražnom zatvoru. Veliko je pitanje kome bi u ovom trenutku koristili izbori za Gradsku skupštinu. Na prvi pogled, može se spekulirati da SDP priželjkuje izvanredne izbore. Uostalom, pojedini srednji dužnosnici SDP-a već su se izjasnili u korist prijevremenih izbora. Činjenica je, međutim, da Socijaldemokratska partija trenutačno ne može pobijediti nigdje, pa čak ni u Rijeci, gdje je na izborima za mjesne odbore zabilježila povijesni poraz od Hrvatske demokratske zajednice (doduše, uz zanemarivu izlaznost od 9,56 posto).
Baš zbog činjenice da SDP-ovi birači, očigledno razočarani neuspješnom nacionalnom stranačkom politikom, već dulje vrijeme ne žele izlaziti na izbore, Hrvatka demokratska zajednica nameće se kao prirodni favorit eventualnih ranijih izbora za zagrebačku Skupštinu. Otegotna okolnost za HDZ jest da ta stranka nema niti jednog istaknutnijeg zagrebačkog političara. Izvanredni izbori za Skupštinu grada Zagreba mogli bi se, zapravo, pretvoriti u prvi realni politički test za ORaH.
Mirela Holy ekscentrično je popularna, osobito u “urbanom” biračkom tijelu, pa bi bilo više nego zanimljivo vidjeti je li stvarna politička težina njezine stranke barem približno jednaka visokim rejtinzima ORaH-a u baš svim relevantnim istraživanjima javnog mišljenja. Ako se u Zagrebu raspišu prijevremeni izbori, i ako Mirela Holy i ORaH na njima osvoje između 15 i 20 posto glasova, ta stranka istodobno će postati značajni nacionalni politički protagonist, doći će u poziciju da koalicijskim dogovorima odlučuje o vlasti u glavnom gradu te će se, vrlo vjerojatno, prvi put suočiti s realnošću političkog upravljanja.
Eventualni izvanredni zagrebački izbori mogli bi stoga ponuditi barem donekle nove obrasce za već više nego istrošenu domaću političku scenu.
                  ***************************************************************
Novi izbori!?
Zaboga!
Pa kome bi bili potrebni ako ne nekim novim pridošlicama, željnih da pokupe ostatke od prijašnjih lopova.
Narodu za sigurno ne treba taj perfidni maskenball.
Ono što njemu napokon treba je vlastita socijalna revolucija, kao jedina društvena snaga, koja može izvršiti temeljit preokret k općem boljitku sviju, i potpuno civiliziranom metodom vlastite glasačke većine.
Kad će se napokon preseliti u 21. stoljeće sva ta naša šarlatanska piskarala!?

petak, 24. listopada 2014.

VIHOR GLOBALNOG ZLA HARA NAD RAQQI - PA SE TO NE TIČE NAS

ŽIVOT U RAQQI

VIDEO: REPORTAŽA IZ CENTRA ZLA Obezglavljeni leševi na pločniku, glave zabijene ne šiljcima....

  • Screenshot
Objavljeno: prije 6 h i 37 min
Obezglavljeni leševi po pločniku, ljudske glave zabijene na šiljcima, mrtvi muškarci zavezani za ogradu i prolaznici koji ne obraćaju pažnju na ono što se nalazi oko njih...
Sve je to snimljeno tijekom srpnja u glavnom uporištu Islamske države, sirijskom gradu Raqqi, nakon što preuzeli kontrolu nad njim porazivši vojsku predsjednika Bashara Al Assada.
Osim mrtvih pripadnika sirijske vojske, na snimci se može vidjeti taktika kojom Islamska država nastoji regrutirati ondašnju mladež u svoje redove.
Tako je zabilježeno kako njihovi pripadnici govore djeci da ne slušaju roditelje i da im se pridruže.
- Kunem se bogom da ćete doživjeti kalifat temeljen na proročanstvu. Budite uz Islamsku državu ili ćete biti ubijeni - poručio je jedan muškarac grupi mladića.
- Nepodnošljivo im je gledati ubojstva, ali ne mogu o tome govoriti zbog straha - prokomentirao je jedan stanovnik Raqqe za Daily Mail doodajući kako će kamermana koji je napravio ovu snimku najvjerojatnije ubiti zbog toga.
                       *************************************************************************


Ljudska artefactna svijest, koju klasno društvo nadograđuje na našu evolutivno 

prirođenu svijest surađujuće naravi, postaje sve značajnija snaga, koja kroji i 

prerađuje, već nekoliko milenija, humano biće u kompetitivnog siledžu,  

muskulaturno jačeg  nad slabijim humanoidom.


www.severinomajkus.com