petak, 30. prosinca 2016.

IZ PREPISKE MARX - ENGELS 3

Manchester, 3.januara  1868.
Draga gospođo Marx,
  Moram vas moliti da izvinete  što na vaše pismo nisam tako dugo odgovorio.  Ali Božić je jedino vrijeme u čitavoj godini kada ja i van posla osjeti da jednom nogom stojim u buržoaziji, a to ovdje u Manchestaru znaći: mnogo jesti i piti i pokvariti želudac uz obaveznu mrzovolju i gubitak vremena. To je sad sve prošlo i ja opet počinjem da živim mirnim životom.
    Samo mi je žao što trenutno ne mogu pronaći veći sanduk, ali sam morao uzeti ono što se našlo u stovarištu  -  idući put ču to nadoknaditi.
   Prilažem najnovije vijesti od Siebela. Ovo pismo, kao i jedno ranije poslato Mohru, molim što prije vratiti; moram mu pisati 8-ga , jer pošta ide samo dva puta mjesečno, a njemu jadniku čini veliko zadovoljstvo  kad vidi da mislimo na njega. On savjesno vrši svoj posao i pored svoje bolesti. Star iz  „Barmer Zeitung“-a je on napisao. Neka mi Mohr kaže što misli o stvari u vezi sa „Kolner Zeitung“-om;  ako misli da bi bilo bolje da ja pišem Meissneru radi toga, ja to mogu učiniti i ujedno mu poslati isječak iz „Barmer Zeitunga“-a
      Hofsttetenov pater paccavi 1 je vrlo zabavan . Njemu naravnu svugdje miriše samo na  Liebknechta. U svakom slučaju toj je gospodi sada osujećen pokušaj da o knjizi šute i istovremeno je koriste.
Wilhemiću ču pisati ovih dana . Od Kugelmanna nisam više ništa čuo  kakav su uspjeh imali članci u Švapskoj.
  Iz članka koji su dosad izišli mogao bi Maeinssner sastaviti već sasvim zgodan oglas, koji bi sada kad je Božić prošao bio sasvim na mjestu. Poglavito bi trebalo uzeti stavove u kojima se ekonomisti izazivaju da se brane.
     Nadam se da se Mohr oslobodio  svoga karbukla . No sve to ništa ne pomaže , on mora nešto učiniti da se najzad riješi te nevolje.  Drugom tomu može samo koristiti , a  i što se tiče vremena za završavanje , ako se karbukli neko vrijeme budu svom snagom suzbijali. Kako bi bilo kad bi opet uzimao arsenik ?
Najsrdačnije pozdrave Mohru i cijeloj porodici i srečnu Novu godinu.

                                                               Vaš   F. E.

četvrtak, 29. prosinca 2016.

IZ PREPISKE MARX-ENGELS 2

Dear Fred,
U prilogu Lafargue-ovo pismo. Ja sam svojoj ljutnji zbog Lafargoe-ove i Guesde-ove ludosti već anticipirano  u pismu Tebi dao sebi oduške i tako je zanemario. Nepojmjivo je kako se na čelu jednog pokreta može tako lakoumno, otvoreno rečeno, tako glupo sve rizikovati – pour  le roi de Prusse! Lafargoe-ove o začaranom ministarstvu financija bio je odličan.
    Što se tiće Pariskih  „sindikata“, i ja sam se iz razgovora s nepristranim ljudima u Parizu ( za vrijeme moga boravka u Argenteuil-u) uvjerio da su pomenuti sindikati moguće još gori od Londoskih Tredjuniona.
Potvrda  uloge kvadrata  pri prenošenju energije s promjenom oblika ove posljednje , vrlo dobro i čestitam Ti na tome.

Salut                                                                                          Mohr 

GLOBALNA POŠAST SAGLEDIVIH POSLJEDICA

(EPA)

Italija: 20 milijardi eura bit će dovoljno za spašavanje banaka

Objavljeno: 28.12.2016 | 14:24Zadnja izmjena: 28.12.2016 | 14:240 komentara
Talijansko ministarstvo financija poručilo je da će fond od 20 milijardi eura, koliko je vlada predvidjela, biti dovoljan za pokrivanje potreba svih banaka koje su u problemima i pod prismotrom ministarstva i središnje banke.
"Iznos fonda određen je tako da bude dovoljan za pokrivanje svih potreba za sredstvima koje bi mogle nastati iz situacije koja je trenutačno pod prismotrom", kazao je u utorak Reutersu izvor iz ministarstva financija.
Spašavanje treće po veličini talijanske banke, Monte dei Paschi di Siena, vjerojatno će koštati Italiju više nego što se prvotno procjenjivalo, s obzirom da je Europska središnja banka povećala procjenu o manjku kapitala u toj banci, kazao je taj izvor.
ECB je u ponedjeljak poručio banci Monte dei Paschi kako njezin manjak kapitala doseže 8,8 milijardi eura, što je više od prethodnih procjena koje su se kretale oko 5 milijardi eura,
Vlada će vjerojatno trećinu od ukupnog fonda od 20 milijardi eura iskoristiti za spašavanje Monte dei Paschi, kazao je Reutersu izvor.
Prošloga petka talijanska je vlada odobrila fond za podršku bankama od 20 milijardi eura, nakon što Monte dei Paschi nije uspjela prikupiti nužnih 5 milijardi eura svježeg kapitala.
Iz te banke su izvijestili kako su prošloga petka službeno zatražili od ECB odobrenje za 'dokapitalizaciju iz predostrožnosti'.
Dokapitalizacija iz predostrožnosti je model državne intervencije za posrnulu banku koja je još solventna. Podrazumijeva da vlada može kupiti dionice ili obveznice samo po tržišnim uvjetima kako nalažu pravila europskih regulatora za državne potpore.
ECB je kazao kako je banka solventna, no upozorio je kako se likvidnost Monte dei Paschi naglo pogoršala od kraja studenog do 21. prosinca.
Problemi banke započeli su prije nekoliko godina, ali talijanske vlade nisu dosad uspjele riješiti problem, koji je postao glavna politička tema s ovom godinom i novim europskim pravilima kojim se brani državno spašavanje, osim ako privatni investitori prvo ne preuzmu gubitke.
Europska komisija je izjavila u petak kako će surađivati s Rimom na uspostavljanju uvjeta koji moraju biti ispunjeni za spašavanje banke Monte dei Paschi.
Loši krediti banaka dosežu 350 mlrd eura
Osnovana 1472. godine, Monte dei Paschi je najstarija postojeća banka na svijetu. Ta je banka u srpnju pala na 'stres' testu europskog regulatora, zbog milijardi eura nenaplativih potraživanja. Od tada se situacija dodatno pogoršala.
Novi talijanski premijer Paolo Gentiloni obećao je da neće dopustiti da banka propadne, ponajviše zbog straha da bi njen kolaps mogao pritisnuti i ostatak talijanskog bankarskog sektora.
Propast banke ugrozila bi štedne uloge tisuća građana Italije.
Talijanski ministar gospodarstva i financija Pier Carlo Padoan izjavio je nedavno da će utjecaj državnog spašavanja na štediše biti 'minimalan ili ga uopće neće biti'.
Međutim, Monte dei Paschi nije jedini problem talijanskog bankarskog sektora, koji grca pod teretom loših kredita u iznosu od 356 milijardi eura.
U studenom 2015. Italija je od bankrota spasila Banca Etruriu, Bancu Marche te banke CariFerrara i CariChieti. Država je nastojala pronaći kupca za te četiri banke koje su gomilale gubitke, a čiji su se problemi s dugovima također pogoršali od sanacije, iako im je najveći dio loših zajmova otpisan.
Dvije regionalne banke, Banca Popolare di Vicenza i Veneto Banca, sanirane su ove godine sredstvima privatnog fonda Alante uz pomoć države, nakon što nisu uspjele prikupiti ukupno 2,5 milijardi eura u javnoj ponudi dionica.
Sada se procjenjuje da trebaju još tolika sredstva, dok se pripremaju riješiti oko 8 milijardi eura loših kredita i dok se planiraju povezati kako bi ispunile zahtjeve ECB-a. (Hina

ŠTO SVE KALEMI HRVATSKA POLITIKANERSKA SVETOST NA LEĐA SVOGA POPULUSA

LOVA DO KROVA

KOLIKO JE SDP ZAPRAVO PLATIO USLUGE ALEXA BRAUNA? Mislilo se da je riječ o milijun kuna, a zapravo su za podizanje rejtinga dali nekoliko puta više

    AUTOR: 
    • Jutarnji.hr
  •  OBJAVLJENO: 
  • 29.12.2016. u 12:48
Zagreb, 081115.
Tvornica Kulture.
Pracenje rezultata izbora za osmi saziv Hrvatskog sabora u stozeru koalicije Hrvatska raste.
Na fotografiji: Alex Braun strateg SDP-ove kampanje.
Foto: Boris Kovacev / CROPIX
Boris Kovačev / CROPIX
Nakon objave državnoga ureda za reviziju, ispostavilo se da je SDP u 2015. potrošio više nego što je zaradio, što ni ne čudi jer je imao i trošak više.
Naime, angažirao je američkog spin doktora Alexa Brauna, koji je trebao poraditi na imidžu stranke i poboljšati joj rejting, piše Tportal
To je stranku, kojoj je tad na čelu bio Zoran Milanović, stajalo 4,6 milijuna kuna. SDP je Braunu platio milijun kuna samo za potrebe službene izborne kampanje, što su i prijavili, a ostatak je davao u razdoblju od studenog 2014. do prosinca 2015.
SDP je Amerikanca na mjesec plaćao 36.500 eura bez PDV-a. Braun je u Zagrebu bio s još jednim suradnikom, a stranku su njihov smještaj, prijevoz i prehrana stajali dodatnih 61.000 kuna.
Zbrojem mjesečnih iznosa s PDV-om, troškovima smještaja i prehrane dolazi se do iznosa od 4,6 milijuna kuna, prenosi Tportal.
Dodaju kako ugovori koje je SDP predočio revizorima nemaju pečat Braunove tvrtkePenn, Shoen & Berland jer im Amerikanac još nije dostavio potpisane ugovore, iako ga je stranka tako molila.
Za vrijeme trajanja Braunova angažmana rejting stranke je narastao s 24,8 posto u veljači 2015. na 31,9 posto u listopadu 2015., a u SDP-u potvrđuju da je Amerikanac sve svoje usluge izvršio u cijelosti.
Prema nalazu revizije, SDP je krajem prošle godine imao 50 zaposlenih. Ostvario je 46,3 milijuna kuna prihoda, dok su rashodi bili nešto viši - 47,2 milijuna kuna.
Od članarina su prikupili 2.255.546 kuna, a od donacija nešto više od pola milijuna kuna. 

Ali SDP ima i problema s naplatom članarine. Naime, članovi su od 2008. do kraja 2015. godine dužni stranci 15 milijuna kuna.

SAMO-UPRAVLJANJE, "JE TAKO I BOG¨"


srijeda, 28. prosinca 2016.

IZ PREPISKE MARX-ENGELS


„Čudno je kako se kod takozvanih primitivnih naroda pokazuje kako je nastala prestava Svetinje. Sveto je prvobitno ono što smo uzeli iz životinjskog carstva, - životinjski element; nasuprot tome „ljudski zakoni“, isto tako kao i u evanđeliju, nemili u sravnjenju s božanskim zakonom……..
„Egalite'“ drugom poštom.  Lafargue je još uvijek na slobodi, pošto je on adresirao.
A-propos deputacije tredjuniona ; kad su na mitingu posibilista francuzi u njihovu čast zapjevali Marseljezu, mislili su poštovani Shipton i kompanija da se moraju revanširati, pa su unisono zapjevali: „Good save the Queen…

U želi da se popravi tako Tvoje grlo tako i vrijeme.

                                                                                                     F. E.

JELI ŽENA MOGUĆA U MUŠKOM KUPLERAJU ?

ARGUMENT I EMOCIJA

TEKST NOVINARKE O ABORTUSU KOJI JE UZBURKAO REGIJU 'Za ovo sam spremna da poginem, ne za*ebavajte se, proći ćete kao Poljska!'

    AUTOR: 
    • Jutarnji.hr
  •  OBJAVLJENO: 
  • 28.12.2016. u 14:24
Darrin Zammit Lupi / Facebook / REUTERS

Aktivisti za zabranu pobačaja (ilustracija) i Jovana Gligorijević u krugu

Novinarka srpskog tjednika Vreme Jovana Gligorijević je prije nekoliko dana objavila komentar koji raspravlja o osnivanju "savjeta za abortuse" u Srbiji. Njezin tekst je podijeljen mnogo puta, a u Srbiji je podigao pravu buru, budući da je novinarka bez ustručavanja političarima, crkvi i nekim novinarima jasno rekla što misli o njima i njihovim nastojanjima da se ograniči pravo žene na izbor.
Tekst prenosimo u cijelosti i na izvornom jeziku s portala Vreme.com, a u originalu ga možete pročitati na ovom linku.
 - Ja sam Jovana Gligorijević, novinarka iz Kragujevca na trajnom radu u Beogradu. Za tačno nedelju dana napuniću 34 godine. Nisam udata, nemam dece, nemam nikave nepokretne privatne svojine. Imam želje, ambicije i mnogo dobrih razloga da živim. Ali ima i nekolicina jakih razloga za koje sam spremna da poginem. Jedan od tih razloga je odbrana prava svake žene da odlučuje šta će sa svojim telom, da li hoće ili neće da rađa, koliko će da rađa… Oduvek sam ponosna što živim u zemlji u kojoj ovo pravo maltene nikad nije dovedeno u pitanje. Sve do juče kad se Slavica Đukić Dejanović, ministarka bez portfelja zadužena za demografiju, belu kugu, brigu o porodici i ko zna šta sve, nije detonirala izjavom da će država da formira neki savet za abortuse u kom će da sede popovi i drugi eksperti za rađanje i umiranje, a sve ne bi li smanjili broj abortusa u Srbiji jer je stanje „alarmantno“. Pa još preuzimaju neki ruski model koji je nastao kao nakaradni kompromis posle inicijative o zabrani abortusa.
Pazi ‘vamo: nikad ne bih abortirala. Da podvučem: nikad. Želim dete, i znajući sebe, kad-tad ću ga imati. Ali, za razliku od Slavice ĐD i njene ideje da zajedno sa popovima prima žene kojima će da nameće osećaj krivice zbog abortusa, mene već sad muči krivica što ću roditi dete. Ono će doći na svet isključivo iz moje sebične želje da ga volim i da ono voli mene. Potucaćemo se zajedno po iznajmljenim garsonjerama, često nećemo moći da platimo račune, borićemo se za mesto u državnom vrtiću, biće izloženo boleštinama jer drugi roditelji ne žele da vakcinišu decu, možda će biti rođeno sa deformitetima jer mama u prvim nedeljama trudnoće neće znati da je trudna, a mora da guta antidepresive jer joj je egzistencija neizvesna, pa se jednog dana slomila u param-parčad i, evo, još se sastavlja. Sve u svemu, već sad imam potrebu da se izvinim svom nezačetom detetu jer će se roditi samo zato što ja tako hoću.
Opet da podvučem: ja tako hoću. Ja, ja i samo ja. Ni Slavica Đukić Dejanović, ni popovi, ni patriotski politički analitičari, ni Marijan Rističević, ni onaj Lađević iz „Srpskog telegrafa“ što jutros na Pinku reče da zbog bele kuge mora da se zabrani abortus, ni Katarina Đorđević iz „Politike“, nego samo ja. E, pa isto tako kako ja hoću, neke druge žene neće. Ne žele ili ne mogu, koga briga, to je samo njihova stvar. Stvarno me mrzi da ponavljam odavno prežvakanu činjenicu da svaka represivna politika protiv abortusa samo gura ovu medicinsku proceduru u ilegalu i povećava rizik od infekcija, smrtnosti i steriliteta kod žena. Jer ima nas koje u jednom trenutku nećemo, a posle ipak hoćemo decu, ili prvo hoćemo, a posle nećemo. I to je potpuno u redu, to nam je apsolutno pravo i nemoj da mi se neko umešao u to. Takođe, nemoj da mi je neko rekao: „A volite da se kurvate.“ Jer volimo. Ne da se kurvamo, nego mi, žene, volimo seks jednako kao muškarci. A nijedno kontraceptivno sredstvo ne garantuje apsolutnu zaštitu od trudnoće, pa uprkos svim oblicima zaštite koje koristimo i dalje ostajemo trudne čak i kad to nećemo.
Samo me jedno zanima: kako ste baš tako sinhronizovano navalili na žene da rađaju ko zečice, dok šuškate o vraćanju obaveznog vojnog roka za muškarce? I kako ta dva, jebote, uvek idu u paketu? Njemu puška, njoj stomačina, da vama rodi radnika ili ratnika. Marš!
Ponavljam: za ovo sam spremna da poginem. Ne zajebavajte se sa ovim, jer ćete proći kao Poljska. Nek bude minus pedeset napolju, dreždaćemo vam ispred Vlade danonoćno, biće nas stotine hiljada, majki, nemajki, devojaka, žena, starica, sve dok ne maknete ruke s naših tela. Jer svaka od nas je, po ovom pitanju, dužna da polaže račune samo sebi i nikome više. Svi ostali – neka odjebu.
Pipnete li nas, prekršili ste Ustav, zadrli ste nam u podrazumevana prava, diskriminišete nas na rodnoj osnovi, samo zato što smo žene. Vi ste, bre, država, a ne ja, vaše je da čuvate Ustav, nije moje. Ali za ovo niste spremni da ginete vi, nego ja. Znači, spremna sam da ginem za Srbiju.
I za kraj, još nešto: Slavice Đukić Dejanović, izdali ste nas. Izdali ste žene kao žena, kao uspešna žena, vrhunska ekspertkinja u psihijatriji. Zašto, Slavice, ovo, kad i sami znate koliko ste kompromisa morali da pravite da biste se probili u muškom svetu? Zašto, Slavice, ovo, a ne Savet za mentalno zdravlje u zemlji u kojoj bar trećina stanovništva ima neku neurozu koja je izlečiva, ali se stide da odu psihijatru ili ne prepoznaju simptome, pa se bese po tavanima? Zašto ovako, kad znam da umete i da možete bolje?“ - piše Jovana Gligorijević za Vreme.

JELI ČOVJEK MOGUĆ U DRUŠTVU KOJIM HARAJU MANIJACI ?

Što može Trumpa spriječiti da započne nuklearni rat

 
Nekoliko tisuća nuklearnih bojevih glava spremno je za lansiranje i samo čekaju naredbu iz Bijele kuće
Jednom kada Donald Trump i službeno postane američki predsjednik, preuzet će i apsolutnu kontrolu nad čitavim američkim arsenalom od oko 7.000 nuklearnih bojevih glava. Odluči li on početi nuklearni rat, ne postoji niti jedan zakon ili propis koji ga u tome može spriječiti, piše The Verge.
Umjesto toga, ispletena je prava mreža ponašanja, tabua strahovaduboko ukorijenjenih u ljudsku psihu i dosad je to uspješno sprječavalo američke predsjednike u lansiranju nuklearnog rata.
Međutim, Trump je već tijekom predsjedničke kampanje bio najavio znatne promjene. Rano jutros po američkom vremenu je, i to preko Twittera, pojasnio neke stavove. "Amerika mora značajno pojačati i proširiti svoje nuklearne sposobnosti sve dok svijet ne dođe sebi što se tiče nuklearnog oružja", napisao je novi američki predsjednik.
Uzevši u obzir da je tek nekoliko sati ranije, ruski predsjednik Vladimir Putin iskazao slične stavove, brojni analitičari ozbiljno su zabrinuti zbog Trumpovog predsjedničkog mandata.

Za dlaku izbjegnut rat

Istini za volju, bilo je nekoliko situacija kada je svijet za dlaku izbjegao nuklearni rat. Posebno je to bilo za vrijeme kubanske krize početkom šezdesetih godina prošlog stoljeća. Tadašnji američki ministar obraneRobert McNamara rekao je da je svijet samo čista sreća spasila od potpunog uništenja.
Hirošima nakon nuklearne bombe | Author: YoutubeYOUTUBE
Nina Tannenwald, ravnateljica međunarodnih odnosa na sveučilištu Brown rekla je da je tabu korištenja nuklearnog oružja nastao u godinama nakon Drugog svjetskog rata. Nakon što su stotine tisuća ljudi ubijene u napadima na Hirošimu i Nagasaki, pojavio se stav da je nuklearno oružje nemoralno i krivo. S druge strane, profesor međunarodnih odnosa T.V. Paul kaže da tabu ne sprječava nuklearni sukob već jednostavna tradicija društvenih i političkih pritisaka protiv nuklearnog rata. Temelj svih tih očekivanja je iskonski strah od izumiranja ljudske vrste.
Ipak, iznimno je bitno naglasiti da je američki predsjednik jedini koji može narediti lansiranje nuklearnih projektila i nitko ga u tome ne može spriječiti, barem ne zakonski. Sve ima svoje korijene u hladnoratovskom razdoblju. U to doba je vrijeme bilo najbitnije. Radarske ekipe imaju samotri minute da odluče jesu li prikazi na njihovim ekranima doista nuklearni projektili koji upravo lete prema urbanim centrima. Ako im se čini da su stvarni moraju obavijestiti predsjednika.

12 minuta do uništenja

Tada počinje teći rok od 12 minuta u kojima američki predsjednik mora narediti lansiranje projektila. Tih 12 minuta predviđeni je let nuklearnog projektila ispaljenog s podmornice uz atlantsku obalu SAD-a. Ako Rusija ispali s kopna projektil, Bijela kuća ima oko 18 minuta do uništenja. Dođe li do bilo kakvog oklijevanja s predsjedničke strane, Bijela kuća bit će uništena prije davanja odobrenja za uzvraćanje udarca.
Donald Trump | Author: REUTERSREUTERS
Međunarodni ugovori nisu zabranili korištenje nuklearnog oružja, ali to svejedno ne znači da će se Trump probuditi u tri sata ujutro i odlučiti iskaliti svoj bijes na nekoj državi a ne na Twitteru.
Analitičari ipak upozoravaju da i takve najave nekog djelovanja mogu rezultirati većim brojem nuklearnih oružja u drugim zemljama. Već i prije Trumpove pobjede na izborima povela se u Njemačkoj rasprava o proizvodnji vlastitog nuklearnog oružja.

utorak, 27. prosinca 2016.

ITALIA DANAS

Italia, donedavno,  jedna od velikih ekonomskih sila, danas grca u basnoslovnim dugovima koji prelaze sto milijardi EU.  Dodatno, sada  potražuje nova zaduženja od 20 milijarda, kako bi opstala barem do iduće godine. U kojoj Grillo već sprema svoj veliki marš na Rim.
Uvođenjem stare Lire, da talijanskom Kapitalu olakša bankrot, te da opet, iz samog početka, nastavi sisati vlastiti Populus još žešćom tiranijom.

Kao da to biva  globalno tonuće klasnog sustava planski orkestrirano.
Bez ikakvog traga nekog  novog rađanja potpunog preustroja civilizacije u vlastiti povratak društvenoj suradnji bez klasnih nametnika. 
Nažalost, toj velikoj naciji, koja je toliko pridonijela stvaranju kolijevke   civilizacije.
www.severinomajkus.com  

DALI POSTOJI JOŠ JEDNA GODINA PUSTIH SNOVA STARE EU ?!


ŠTO ČEKA EUROPU U 2017. GODINI? Ugledni politički analitičar predvidio je dvije opcije, od kojih jedna nije nimalo svijetla...

    AUTOR: 
    • Jutarnji.hr
  •  OBJAVLJENO: 
  • 27.12.2016. u 15:27


Marko Djurica / Yannis Behrakis / Benoit Tessier / Reuters


Jon Henley, novinar uglednog Guardiana koji pokriva europsku politiku, napisao je tekst u kojem analizira kakva bi godina mogla čekati EU, njene države članice, ali i europski kontinent u cjelini nakon prilično šokantne 2016. godine koja političkom mainstreamu neće ostati u lijepo sjećanju.
Originalni tekst Henleyja možete pročitati na ovom linku, a mi ćemo ga prenijeti u grubim crtama.
Na samom početku Henley kaže da bi 2017. mogla biti gora godina od ove sadašnje, ali to nije nužni razvoj događaja - zbog toga je iznio dva scenarija, jedan pesimistični i jedan optimistični.
"Pesimistični" scenarij
U ovom razvoju događaja početkom sljedeće godine će se dogoditi još jedan veliki teroristički napad kojem će meta biti nedužni civili. To će u Nizozemskoj iskoristiti kandidat ekstremne desnice Geert Wilders i doći na vlast u izborima koji se održavaju u ožujku. Samo mjesec dana kasnije, netom prije izbora u Francuskoj 23. travnja, autoritarni turski predsjednik Recep Tayyip Erdogan izgubit će strpljenje i otvoriti granice Turske prema EU i tako omogućiti stotinama tisuća izbjeglica i migranata put prema EU.
Erdogan će to učiniti nakon što ne dobije 3 milijarde eura koje mu je EU obećala da se nosi s 3 milijuna izbjeglica koje se trenutno nalaze u Turskoj i nakon što se konačno zatvori put Turske prema EU i mogućnost ulaska njezinih građana u Uniju bez vize (što je vrlo realno nakon što je Europski parlament poslao poruku da bi pristupni pregovori Turske i EU, ionako ultra-spori, trebali biti zamrznuti).
Slike novog migrantskog vala u Europu preplavit će i francuske medije, te će konzervativni kandidat François Fillon usprkos velikoj prednosti u anketama izgubiti izbore za predsjednika Francuske u drugom krugu - pobijedit će ga kandidatkinja populističke, radikalno desne i anti-migrantske Nacionale fronte,Marine Le Pen.
Nakon toga će na lipanjskim izborima u Italiji pobijediti ništa manje populistički Pokret 5 zvjezdica na čelu s bivšim komičarom Beppeom Grillom. Time će se u tri originalna člana EU, Nizozemskoj, Francuskoj i Italiji, na vlasti naći anti-establišment stranke i pokreti. Konačno, na izborima u ranu jesen, Angela Merkelneće uspjeti zadržati kancelarsku poziciju u Njemačkoj.
Vodeći se primjerom SAD-a pod Donaldom Trumpom, europske vlade će odreda prigrliti protekcionizam, "poderati" multilateralne ugovore o kretanju roba, radnika, usluga i kapitala te zatvoriti svoje granice. U Francuskoj i Nizozemskoj će Wilders i Le Pen će pokrenuti referendume za izlazak iz EU, a Italija će plebiscitom odlučiti da vraća liru nauštrb eura.
Napokon, kad svi dugovi dođu na naplatu, vlade poput one grčke ih neće moći niti željeti otplatiti, a više im nitko iz EU neće nuditi novce kojima bi mogli pokrpati proračunske rupe. Grčka i potencijalno još neke države će bankrotirati, a EU će čekati ili radikalan preustroj ili postepeni raspad, piše Henley za Guardian.
Optimistični scenarij
Europske obavještajne službe uspješno će osujetiti potencijalne terorističke napade, a Erdogan će procijeniti da njegovi dugoročni interesi ipak ne leže u kaotičnoj Europi.
Što se tiče izbora, glasači u Europi se ipak neće okrenuti populističkim opcijama (na primjeru nedavnih predsjedničkih izbora u Austriji) te će poučeni kaosom Brexita i destabilizirajućim usponom Trumpa pažljivije proučiti što zapravo nude radikalno desne stranke te ipak odabrati sigurnost i stabilnost umjesto neizvjesne budućnosti i populizma.
Gert Wilders će usprkos anketama kiksati na nizozemskim izborima, a iako će njegova stranka biti najveća u parlamentu, od vlasti neće vidjeti ništa jer će ostale stranke koalirati i formirati vladu bez njega. U Francuskoj će Fillon malo ohladiti od svojih liberalnih ekonomskih prijedloga i reformama koje ide u interesu nereguliranog tržišta te će uvjerljivo pobijediti Le Pen protiv koje će se ujediniti glasači svih stranaka osim njene Nacionalne fronte.
U Italiji će izborne reforme uvesti novi proporcionalni izborni sustav prema kojem će jednoj stranci biti praktički nemoguće samostalno formirati vladu, što će osujetiti Beppea Grilla i Pokret 5 zvjezdica koji je izrazito protivan koalicijama.
U Njemačkoj će birači opet birati najsigurniju opciju - Angelu Merkel, a Grčka će se još jednom izvući u zadnji čas. Eu će pak napokon shvatiti da se mora puno više orijentirati prema potrebama i strahovima svojih građana, a ne samo briselskim željama i zamislima.
No, ovaj scenarij uključuje mnogo "u slučaju", "ako", "ali" i "možda", zbog čega je teško vjerovati da anti-establišmentski pokreti neće odnijeti barem još jednu pobjedu sljedeće godine, zaključuje Henley.
****************************************
Civilizacijska Autocenzura suvremenog Svijeta, jedna je od najogavnih  pojava ekonomske tiranije klasnog sustava, koji sistematski  razara biološki sustav Planete.
Hoće li pak da nadvlada Zdravi Razum, i da vrati čovjećanstvo u devetnaesto stoljeće, tamo gdje je tehnološki razvoj  posve  potisnuo njegov kulturološki napredak.