četvrtak, 30. studenoga 2017.

HINA DONOSI - OVAJ BLOG CIJELOM SVIJETU PRENOSI

REAKCIJE U BIH NA PRESUDU Mediji usporedili Praljkovo samoubojstvo s nacističkim ratnim zločincem: 'Presudu treba prihvatiti i misliti na budućnost'

    AUTOR: 
    • Hina
  •  OBJAVLJENO: 
  • 30.11.2017. u 11:36
Dnevni avaz
'Ako Mladić nije odgovoran za njihovu smrt tko je onda odgovoran? Ako Prlić i društvo nisu krivi za konclogore u Hercegovini, za progon, ubojstva i nečovječno postupanje prema bošnjačkom stanovništvu tko je onda kriv? Ali od ljudi koji su i sami sudjelovali u zločinačkoj politici pa je zato i danas brane ne treba očekivati istinite odgovore na takva pitanja.'
Prihvatiti presudu i misliti na budućnost, ključna je poruka koju u četvrtak prenose sarajevski mediji analizirajući ishod suđenja šestorici Hrvata iz Bosne i Hercegovine osuđenih pred Haaškim trubinalom zbog ratnih zločina na području Herceg-Bosne.
Najtiražniji list "Dnevni avaz" na prvoj stranici pod naslovom "Potvrđena agresija, okrenuti se budućnosti" navodi kako je bivšim političkim i vojnim čelnicima Herceg-Bosne potvrđena kazna u ukupnom trajanju od 111 godina zatvora te ističe kako je sudskim pravorijekom potvrđeno da je sukob između Armije BiH i Hrvatskog vijeća obrane (HVO) imao karakter međunarodnog oružanog sukoba u kojemu je sudjelovala i Hrvatska.
Osim prenošenja navoda iz presude list se opširno bavi i samoubojstvomSlobodana Praljka u sudnici, navodeći kako je sada ključno pitanje tko i kako mu je dostavio otrov.
"Avaz" svojim čitateljima sugerira kako je Praljkov čin nešto već viđeno i sve uspoređuje s nacističkim ratnim zločincem Hermanom Goeringom koji se nakon izricanja smrtne presude ubio kapsulom cijankalija.
U posebnom komentaru ovaj list konstatira kako je presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne važna jer će ostati trajno zapisano sve što je bitno o karakteru rata u BiH.
"Prihvatimo to i nastavimo graditi bolju budućnost u zajedničkoj domovini svih naroda i građana", poruka je sadržana u komentaru.
"Oslobođenje" je svoje čitatelje o ishodu presude i reakcijama izvijestilo pod naslovom "Potvrda zajedničkog pothvata i smrt Praljka", uz isticanje kako je presuda ponovo podijelila Mostar.
Prenoseći suprotstavljene reakcije iz same BiH list opširno citira i komentare iz Zagreba pod naslovom "Hrvatska u šoku zbog haaške odluke".
Ugledni kolumnist ovog lista Gojko Berić navodi pak kako je cijelo suđenje, koje je ostavljalo dojam kako tribunal "jedva čeka da se raziđe", trajno obilježila epizoda s Praljkovim samoubojstvom, koja je nevjerojatan sigurnosni propust.
O samoj presudi Berić kaže kako je ona konačno pokopala Herceg-Bosnu kao projekt etnonacionalističke politike.
Kolumnist "Oslobođenja" primjećuje da je okončanje rada Haaškog tribunala na bizaran način povezalo Hrvate i Srbe koji su se "ujedinili u mrzovolji" prema tom sudu na tragu njegovih presuda Mladiću te Prliću i njegovim suradnicima, a ključ svega je u tome što se uporno odbija priznati odgovornost konkretnih ljudi za stradanja konkretnih ljudi.
"Ako (Mladić) nije odgovoran za njihovu smrt tko je onda odgovoran? Ako Prlić i društvo nisu krivi za konclogore u Hercegovini, za progon, ubojstva i nečovječno postupanje prema bošnjačkom stanovništvu tko je onda kriv? Ali od ljudi koji su i sami sudjelovali u zločinačkoj politici pa je zato i danas brane ne treba očekivati istinite odgovore na takva pitanja", zaključuje Berić.

ED VULLIAMY



BRITANSKI NOVINAR O DANU KADA JE SVJEDOČIO PROTIV PRALJKA 'Znao je napraviti show u sudnici, ali nisam siguran što je postigao'

    AUTOR: 
    • Jutarnji.hr
  •  OBJAVLJENO: 
  • 30.11.2017. u 10:04
zagreb, 231202
domjenak dvanaest umirovljenih generala u restoranu mirni krovovi,slobodan praljak drzi govor, zagorec
foto dragan matic
-desk-
Dragan Matic / CROPIX

Britanski novinar Ed Vulliamy, koji je tijekom rata izvještavao s područja BiH te potom u više navrata svjedočio pred Haaškim tribunalom (između ostalog i na suđenjima Ratku Mladiću i Radovanu Karadžiću) napisao je komentar za Guardian povodom smrti generala Slobodana Praljka koji je popio otrov tijekom izricanja presude pred Haškim tribunalom i kasnije preminuo u bolnici. 
Njegov tekst na engleskom jeziku možete pročitati na ovom linkua mi ćemo ga prevesti na hrvatski jezik.
 - Bilo je to 6. svibnja 2006. godine. General Slobodan Praljak bio je na nogama u haškoj sudnici te me ispitivao kao svjedoka. I to nije bilo prvi put kada smo se susreli licem u lice.  
Taj drugi susret bio je u rujnu 1993. u njegovom sjedištu u samoproglašenoj državici "Herceg-Bosni". General Praljak je potpisao naredbu kojom je trojici novinara, uključujući vašeg korespondenta, dozvolio da uđu u koncentracijski kamp pod njegovim zapovjedništvom u Dretelju, pokraj hrvatskog uporišta u Čapljini. U tom logoru bosanski muslimani bili su izloženi zlostavljanju, izgladnjivanju i ubojstvima.
S toliko pozornosti koja je usmjerena na presudu generalu bosanskih Srba Ratku Mladiću prošlog tjedna, mnogi su zaboravili na navodni drugi rat u Bosni, u kojem su bosanski Hrvati nastojali uspostaviti svoj "etnički čist" teritorij. Praljak je tog dana 2006. bio optužen da je bio jedan od vođa tog ubilačkog pothvata i ja sam bio pozvan na sud da ispričam što znam o njegovoj ulozi u tome.  
Kao i vođa bosanskih Srba Radovan Karadžić, Praljak se sam branio, vrlo rječito, te je odbio odvjetnike. Dijelio je Karadžićevu avanturističku ludost, koja bi se mogla smatrati ekscentričnom da nije bilo toliko smrtonosna.
 - Nemamo mnogo vremena. Stoga Vas molim da odgovarate kratko i precizno - počeo je Praljak. Bio je samopouzdana, dominantna ličnost u bilo kojoj prostoriji pa tako i ovoj.
Rekao sam sudu kako smo u rujnu 1993., temeljem pisma hrvatskog predsjednikaFranje Tuđmana koje sugerira da uvjeti u logorima u Bosni gdje se drže muslimani nisu u skladu sa Ženevskom konvencijom, išli istražiti o čemu je riječ.
Opetovano nam je odbijan ulaz u Dretelj. No, konačno - zbog razloga poznatih samo njemu - Praljak je potpisao naredbu da nas se pusti tamo. Kada smo se pojavili u bivšoj vojnoj bazi JNA i pokazali naredbu zapovjedniku logora, bojnikuŠakoti, on je bio zaprepašten, ali je poštivao Praljkovu naredbu te smo pušteni unutra.  
U jednom skladištu bilo je smješteno stotine preplašenih muškaraca, koji su sjedili ili čučali. Nešto prije toga vrata su ostala zatvorena punih 72 sata, ostavivši ih da se guše u vrućini i smradu, prisiljeni da piju vlastiti urin.
Nakon toga krenuli smo prema dva hangara na brdu. Vrata su bila otvorena, ali unutra je bilo mračno. Zatvorenici su tamo bili u jezivom stanju - tanki kao kosturi, nefokusiranog pogleda, s problemima na koži. Rekli su nam kako su vrata često bila zaključana, a jedne noću su pijani stražari pucali kroz njih i ubili nekoliko zarobljenika i ranili još nekolicinu.
Vidjeli smo rupe od metaka u metalnim vratima, kao i na stražnjem zidu tunela. Iako muslimani, mnogi zatočenici borili su se za Praljkov bosansko-hrvatski HVO protiv zajedničkog srpskog neprijatelja. Sada su bili zatočeni i progonjeni od strane bivših suboraca.
Svjedočio sam i o raširenom i užasavajućem pokolju u muslimanskoj enklavi u Istočnom Mostaru, koju je opsjedala Praljkova vojska, ali prema mojem znaju ne za vrijeme kada je in imao direktno zapovjedništvo nad njom.
Trinaest godina kasnije, Praljak nije htio čuti za to. Želio je razgovarati o tome kako etničke skupine imaju "pravo suvereniteta" te me pitao: "Je li pravo na obranu i slobodu obveza i pravo suverenog naroda?". Nije mu para izlazila iz ušiju, ali osjećalo se kao da je tako. 
Sudac Antonetti je intervenirao:
 - Gospodine Praljak, možete li, molim Vas, postavljati pitanja na koja svjedok može odgovoriti? - i tom stilu smo neko vrijeme razgovarali. 
Praljak je fokusirao svoj pogled na mene i upitao:
 - Jeste li istraživački novinar ili politički novinar?
Rekao sam mu da tijekom izvještavanja iz rata "morate, smatram, znati barem malo o političkoj situaciji".
Vrtjeli smo u krug cijelo vrijeme.
 - Gospodine Praljak, suci s moje lijeve i desne strane... smatraju da postavljate pitanja koja nisu direktni vezana uz stvari koje ovdje nastojimo ustanoviti.
Nakon što je optuženi neko vrijeme pričao o drugom logoru, Gabeli, vrijeme je istekli i Praljak je inzistirao da "iako sam imao puno više pitanja za vas, zaustavit ću se ovdje. Hvala Vam što ste odgovorili na pitanja". U zapisu suda stoji da je svjedok rekao: "Hvala Vam, generale". I to je bilo to.
Praljak je napravio šou u sudnici, ali nisam bio siguran što je postigao, osim toga što sam se držao svoje priče protiv ratnog zločinca koji je imao svoju priču za ispričati. Njegova predstava u srijedu bila je odlučnija, ali nipošto izvan njegove uloge - zaključio je Vulliamy.
Isti novinar je prošli tjedan napisao i komentar povodom presude Ratku Mladiću u kojem je zaključio da ta presuda nije napravila ništa za budućnost BiH. Njegov komentar o presudi Mladiću, kojeg smatra arhetipom ratnog zločinca, možete na engleskom jeziku

LANA PRLIĆ - OBITELJ KOJU NIJE BIRALA



NEĆAKINJA JADRANKA PRLIĆA NAKON PRESUDE U HAAGU: Poštedite me prikupljanja jeftinih političkih poena, svi moraju preuzeti odgovornost za svoja nedjela

    AUTOR: 
    • Jutarnji.hr
  •  OBJAVLJENO: 
  • 30.11.2017. u 08:35

Mostar, BiH, 071216.
Lana Prlic, potpredsjednica SDP-a Bosne i Hercegovine pozira u Mostaru.
Foto: Tom Dubravec / CROPIX
CROPIX



Nećakinja Jadranka Prlića i potpredsjednica SDP-a BiH, Lana Prlić, komentirala je jučerašnju presudu Haškog suda hrvatskoj šestorki.
Na Facebooku je napisala kako poštuje odluku suda u i kako svi moraju preuzeti odgovornost za svoja djela i nedjela.Također, zamolila je sve političare da ne prikupljaju jeftine političke poene na presudi i ne odmažu mlađim generacijama u stvaranju bolje budućnosti, 'jer prošlost ne možemo učiniti boljom'.
Njezinu objavu prenosimo u cijelosti:
'Kao socijaldemokratkinja duboko žalim za svakom žrtvom koja je patila zbog djelovanja Herceg-Bosne. Svojim političkim angažmanom godinama pokazujem kako vidim BiH, njenu prošlost, a za mene još bitniju budućnost.

Budućnost u kojoj ćemo prije svega biti građani i građanke, komšije i susjedi, iznad i ispred svega ljudi. Budućnost koja će biti temeljena na pomirenju, poštovanju i izgradnji zajedničkih vrijednosti i zajedničke Bosne i Hercegovine.

Poštujem i uvažavam osuđujuću presudu Suda u Haagu

U životu imamo više obitelji. Dijele se na onu obitelj koju biramo i onu u kojoj smo se rodili. Socijaldemokratska partija BiH moja je obitelj koju sam ja izabrala još 2010. godine, kao aktivistica sa željom da doprinesem izgradnji jedinstvenog Mostara i jedinstvene Bosne i Hercegovine. U isto vrijeme ne mogu i ne želim pobjeći od obitelji čije prezime nosim od godine 1993. kada sam i rođena. Svi moraju preuzeti odgovornost za svoja djela i nedjela.

Zamolila bih sve političare, utjecajne osobe bosanskohercegovačkog društva, kao i susjedne nam Hrvatske, kao mlada osoba, kao socijaldemokrata, kao osoba koja je odlučila ostati boriti se u ovoj napaćenoj državi, da nas poštede izjava koje su populističke i služe samo za prikupljanje jeftinih političkih poena na ovoj presudi.

Zamolila bih vas da poštujete Sud, te prije svega žrtve i njihove porodice koje su patile i pate dugi niz godina. Ako smijem biti sebična zamolila bih vas da zbog mene i moje generacije budete odgovorni i da nam ne odmažete u stvaranju bolje budućnosti, jer prošlost ne možemo učiniti boljom', napisala je Lana Prlić.