VJEČNI MILETIČI, KOJI HARAJU NAIVNOM ISTROM

POSLIJEIZBORNI TRILER Je li Istra pred velikim obratom bez presedana? Uskoro odluka koja bi IDS mogla ostaviti bez vlasti u županiji Na izborima je pobijedio Miletić, ali s razlikom od svega 54 glasa ispred Ferića, koji upozorava na niz nepravilnosti Piše: Ivanka TomaObjavljeno: 05. lipanj 2021. 14:45 Boris Miletić i Danijel Ferić te primjer glasačkog listića koji, prema tvrdnji SDP-a, nije uvažen kao valjan, a trebao je biti Boris Miletić i Danijel Ferić te primjer glasačkog listića koji, prema tvrdnji SDP-a, nije uvažen kao valjan, a trebao je biti Državno izborno povjerenstvo (DIP) za danas je zakazalo sjednicu na kojoj će odlučiti o prigovoru SDP-ova kandidata za župana Istarske županije, Danijela Ferića, na nepravilnosti u izbornom postupku župana Istarske županije. Usvoji li DIP prigovor i dozvoli da se ponovo pregleda sav izborni materijal, onda bismo mogli biti na putu prema izbornom presedanu i velikom obratu. S obzirom na malu razliku s kojom je predsjednik IDS-a Boris Miletić izabran za župana, kao i na to da je u pregledavanju manjeg dijela izbornog materijala nađen 41 listić koji nje bio ispravno tretiran, to bi mogao biti korak prema prvom slučaju u Hrvatskoj da župan izgubi dobivene izbore, i to nakon kontrole izbornog materijala. Na izborima je pobijedio Miletić, ali s razlikom od svega 54 glasa. Miletić je osvojio 26.305 glasova, a Ferić 26.251 glas. Međutim, čak je 3,8 posto glasačkih listića, ili njih 2.076 bilo nevažeće što je kod Ferića probudilo sumnju, pa je odmah od Županijskog izbornog povjerenstva u Istri zatražio uvid u cjelokupni izborni materijal. Od ukupno 41 izbornog mjesta u 10 gradova i 31 općine u Istri Ferić je mogao izvršiti uvid u dokumentaciju u njih 11 jer se izborni materijal nije stavio na jedno mjesto, nego je fizički ostao raštrkan po izbormim mjestima. VEZANE VIJESTI Damir Kajin DAMIR KAJIN ‘Ja sam duboko uvjeren da je došlo do prijevare birača. Miletić nema šanse ako se izbori ponove‘ PRIMOPREDAJA VLASTI Filip Zoričić u Puli službeno preuzeo vlast; Miletić: ‘U puno je boljoj poziciji nego što sam bio ja...‘ No, i u ovako reduciranom pregledu utvrđeno je podosta nepravilnosti. U zahtjevu DIP-u pobrojano je netočno zbrajanje listića, odnosno na pet biračkih mjesta je nađeno da su se listići na kojima su birači zaokružili Ferića našli u kuverti Borisa Miletića. Problem je, međutim, što su se i u zapisniku ti listići pribrojali Miletiću, a to je utjecalo na rezultat. Drugi prigovor je krivo tumačenje važećih i nevažećih listića čime se, kaže se u prigovoru, broj nevažećih listića povećao umjesto da su se pribrojili Feriću. U prigovoru se navodi čak 29 slučajeva da se listić iz kojeg je bilo jasno da birač glasa za Ferića (npr. slučajevi kada je zaokružen broj ispred Ferićeva imena, a prekriženo sve drugo na listiću, ili kada je zaokružen Ferić, a pored Miletićevog imena se nadopisivao tekst) evidentirao kao nevažeći. Osim proglašenja nevažećim listića na kojima je bilo jasno kome se daje glas i pogrešnog razvrstavanja glasova, Ferić je kao nepravilnosti naveo i rješenje Županijskog izbornog povjerenstva Istarske županije koje mu nije dopustilo uvid u cjelokupni izborni materijal, potom činjenicu da se izborni materijal ne čuva na jednom mjestu i to u Županijskom izbornom povjerenstvu, nego u prostorijama gradova i općina, bez nadzora i zaštite zbog čega je dostupan svim djelatnicima općina i gradova. Uz sve to, kao nepravilnost Ferić ističe i ograničenje vremena za provjeru izbornog materijala budući da se on nalazi raštrkan na 41 mjestu diljem Istre.