BORIS DEŽULOVIĆ /RECOMMENDED/

Jutarnji list login DEŽULOVIĆEV ODGOVOR Milanoviću, nesrećo, ne znaš koristiti popularnu frazu. A sada se vratimo na jedino što je bitno... ‘Konačno su ti izrasla muda, pa se kao bijedni mali miš otečenih jajašaca danas herojski obračunavaš s jednom vrtlaricom‘ Piše: Boris DežulovićObjavljeno: 09. srpanj 2021. 15:38 Boris Dežulović Prepirka između Zorana Milanovića i Borisa Dežulovića nastavljena je i danas. Nakon što je Milanović za Dežulovića rekao da je 'polupismen' te ga nazvao 'piskaralom' i 'Ragnarom za siromašne', Dežulović mu danas odgovara u tekstu na portalu Index.hr. Dežulovićev odgovor objavljujemo u cijelosti. "Još samo ovo pa da završimo i vratimo se važnim temama. Prvo, 'Ragnar za siromašne'. Milanoviću, nesrećo, ne znaš koristiti popularnu frazu 'X za siromašne'. Što, naime, znači "'Ragnar za siromašne'? Ragnar je romantični heroj nordijskih saga, žanrovski junak potlačenih i siromašnih, kakve ima svaka mitologija. Po prilici kao da si me nazvao, štajaznam, 'Robin Hood za siromašne'. Naravno da je za siromašne, tupino. To je isto kao kad bih ja tebe nazvao 'Superhikom za bogate'. Onaj koji otima narodnu zemlju i daje je, štajaznam, prijateljima tajkunima. Ne kaže se, shvaćaš, 'Superšmrk za bogate', dovoljno je samo 'Superšmrk'. Pardon, Superhik, ispričavam se. Neka te, dakle, i dalje tamo, s bogatima i uz bogate, u privatnim bogataškim resortima na državnoj zemlji, a mi ćemo na neku pučku plažu, dok ih još uopće ima. Na primjer, u nekakvu 'Vruju za siromašne'. Shvaćaš li sad? Jesi 'ekstatični bonus Dalmacije' smislio dok si hladio otečena jajašca u Latkovićevom bazenu? Drugo, 'ekstatični bonus Dalmacije u kojem i budale djeluju bistro'. Šta ti je to, bogati, 'ekstatični bonus Dalmacije'? Jesi li to smislio dok si hladio otečena jajašca u Latkovićevom bazenu na moru pa si se sam sebi učinio bistrim? Moraš biti jasniji, obraćaš se budalama kojima si predsjednik. Ovako samo ispadaš rezident ekstatičnog bonusa Pantovčaka, u kojemu i bistri rade mutne stvari. Treće, 'deda ustaša'. Svojim si se "dedom ustašom" sam pohvalio i uveo ga u javni govor kao tipičnu hrvatsku kontratežu svom dedi partizanu - po jedan deda za svaku priliku, treći ti je vjerojatno bio kraljevski namjesnik - i ne znam u čemu je problem. Kažeš da "prijesno lažem" pa to dokazuješ činjenicom da su ti jednoga djeda 1943. ubili Nijemci, a drugoga unovačili ustaše i zatvorili komunisti, o čemu si, veliš, već više puta govorio. I to je bez sumnje točno. Ali gdje sam ja rekao išta drugačije, gdje sam uopće govorio o njima, što sam točno 'prijesno lagao'? Šta ti je? Saberi se. Četvrto, 'hodočašće u šatoru'. Kažeš da nikad nisi bio u šatoru u Savskoj, već su branitelji došli tebi. Vrlo dobro. Ja, dakle, napišem da su ti, 'pet godina nakon što si sa svojim 'dedom ustašom' ponizno na koljenima hodočastio braniteljskom šatoru u Savskoj, konačno izrasla muda, pa se kao bijedni mali miš otečenih jajašaca danas herojski obračunavaš s jednom vrtlaricom, jednom mladom novinarkom i jednom školskom knjižničarkom, organizatoricama protesta u Vruji', a ti odgovaraš da to nije istina, jer nisi ti bio kod branitelja, nego branitelji kod tebe!