"NAŠI SU UDARCI IZLOŽENI NA SAJMU TAŠTINE¨"

pr PIŠE INOSLAV BEŠKER Tko je najveći narcis u 2022.: Meghan je u velikom stilu pretekla Muska... A tko bi ‘slavio‘ u ogledu Milanović - Plenković? Iza svakog narcisa stoje oni koji ga razglašuju: mi novinari. Čim se netko razglasi, snimamo kao mahniti i mlatimo po tipko Objavljeno: 30. prosinac 2022. 10:31 F Vojvotkinja Meghan Markle je u velikom stilu u finišu pretekla Donalda Trumpa, Kanyea Westa, te veličanstvenog Elona Muska u bitci za titulu najvećeg narcista u 2022, ako je vjerovati Joani Weiss. Analizu te svoje stalne vanjske suradnice objavio je Politico, Springerovo glasilo sa četiri utjecajna izdanja: američkim i evropskim, u tisku i u Mreži. Izbor Joane Weiss je, očito, sužen na anglofonu Sjevernu Ameriku, ali ona je - dok zapadnim dijelom Interneta imperijalno dominira anglosaksonski svijet, posredno diktirajući likove i teme i glasilima na nacionalnim jezicima - vodeća estradna pozornica. Šteta je što u Evropskoj uniji ne postoje nacionalna, pa makroregionalna izlučna natjecanja među narcistima, barem u politici. Bilo bi možda zanimljivo i poučno vidjeti tko bi prevladao u nacionalnoj osmini finala između Zorana Milanovića i Andreja Plenkovića ili bi ih pregazio Modni Mačak, tko u južnoevropskom četvrtfinalu kad bi se uključili borci kalibra Viktora Orbána ili Mattea Salvinija ili Christiana Ronalda, tko u evropskom polufinalu, a tko u svjetskom finalu: bi li gospođa Markle-MountbattenWindsor opstala na tronu narcizma, s kojega bombardira prijestolje svekra Charlesa III? Moglo bi se reći da je narcizam, u podnošljivoj količini, neodvojiv od nagona za samoodržanjem, jer može ojačati samopoštovanje. Ta tko bi mnoge javne funkcije, počev od estradnih, pa uključujući i novinarske, obavljao bez naglašenijeg narcizma? Ako ne baš narcizam, a ono je makar narcisoidnost nužna gotovo svakome tko se danomice izlaže javnosti: kako bez toga pomisliti da je drugima zanimljivo ono što imaš reći ili primijetiti, propovijedati ili kritizirati? Naši su uradci izloženi na sajmu taštine. Kad se pretjera, učinak postaje obrnut, poput stražnjice Kim Kardashian - u jednom trenutku dojadi i Bogu i Vragu. Upravo to je bila tema analize Joane Weiss: tko je od navedenih likova u većoj mjeri dozvijezdio publici i ponukao je na ravnodušnost, najgoru kaznu koju je moguće izreći narcistima. I sama Weiss priznaje da je Meghaninu sagu (muž je tu samo zavisna varijabla, očito) pratila sa simpatijama negdje do petog nastavka na Netflixu, dok joj nije ne samo dodijala, nego i izazvala antipatiju Oko 10.000 korisnika zbog tehničkih problema nije moglo pristupiti Twitteru ‘HARRY & MEGHAN‘ Meghan ponovno na meti kritika zbog kontroverznog dokumentarca: ‘Ona je narcis, ego treba imati svoje granice‘ PROMO Ne treba se onda vjerojatno čuditi onima koji su uzeli u obranu odmetnutu vojvotkinju. Čudim se rezonu zbog koje je brane: većina ražešćenih se zgraža što napadaju crnkinju. Dakle, kome se ne sviđa Meghanina manira - automatski je rasist, nekmoli osoba kojoj je i prezime Weiss. Zadnji atribut koji mi padne na pamet kad vidim tu britansku kraljevsku snahu bio bi: "crnkinja". Nije mi to prva asocijacija ni kad vidim Whoopi Goldberg. Prva asocijacija mi je, u oba slučaja: glumica. Samo što mi je Goldberg obično uvjerljivija. Dok ne počne valjati o holokaustu. Da sam se ja sjetio pisati o američkim narcistima koji proizvode globalno stanje (možda je tipfeler), ove bi godine Musk za dlaku nadbio Trumpa. Piše Telegramov dopisnik iz Amerike Đivo Đurović: "Kaos koji je nepotrebno stvorio na toj društvenoj mreži [Twitteru] otkrio je svijetu kakav je Musk menadžer: nezreo, lakovjeran, naprasan, osvetoljubiv, naivan. Sve to, još i gore, očito vrijedi za njega kao čovjeka. Najporazniji je zapravo uvid da Musk nije nikakav menadžer: on ne upravlja firmom, nego svojim egom; ne rješava poslovne nego privatne probleme; ne promovira proizvod nego ljude koji mu podilaze." Krizu - i Twittera, i Tesle, i Muskova imidža - stvorila je njegova odluka da golemi kredit za kupnju Twittera otplaćuje iz predviđenih Twitterovih prihoda. Genijalac otkrio menadžerski kredit, trideset godina nakon nama poznatih "investitora". Pa je survao vrijednost Tesline dionice sa 400 na 109 dolara i prepolovio svoje bogatstvo, još u prvoj polovici godine najveće na svijetu. Tko je stvorio Muska? Najprije on sam, to mu treba priznati. Ali iza svakog narcista stoje oni koji ga razglašuju: mi novinari. Čim se netko razglasi, trčimo za njim kao čopor pasa za kujom koja se tjera, plazimo jezičine, snimamo kao mahniti i mlatimo po tipkovnicima. Samoubojstvenim samoprijegorom lovimo klikove opetujući bez prestanka peane o ljudima koji - baš poput Muska - promiču tvrdnju da je novinarstvo crklo sa XX stoljećem, da ga je tehnologija učinila nepotrebnim u digitalno doba, kada svatko može objavljivati na Internetu. Musku je sloboda govora isto što i sloboda laži. Otjerao je s Twittera moderatore, vratio notornog lašca Trumpa, zatvorio profile novinarima koji ga kritiziraju, jer može - za razliku od plačiprinceze Markle. Ispostavlja se da tek sadašnja informatizacija - koja je vijestima, umjesto dotadašnjih puteljaka sa zavijucima, otvorila superbrze autoceste - dokazuje koliko je nužan profesionalan, istinoljubiv novinarski zanat. Nevolja je što i mi novinari zaboravljamo na to, trčeći za modama i za narcistima poput stoke u stampedu. Kad bismo barem ponekad odlučili decentno prešućivati poneku sebeljubivu razgalamljenu budaletinu…