utorak, 28. veljače 2017.

MOŽE LI RUSIJA BEZ NOVOG STALJINA ?

Tko je pravi Putin: Ubojica, kleptokrat, nula...?
PIŠE Raif Okić
Nastavak sa stranice: 1
5. Putin je ubojica
Kad Vladimira Putina optuže da ubija novinare i disidente, najčešće se misli na ubojstvo Ane Politkovskaje i Borisa Nemcova . Ana je ubijena na ulazu u zgradu točno na Putinov rođendan, a Nemcov je ubijen tek nekoliko stotina metara od Kremlja. Ono što mnogi preskaču, uvjeren je Gessen, je činjenica da većina dokaza upućuje na čečenskog vođu Ramzana Kadirova .
Kuloarima se priča da je Putin bio toliko ljut na Kadirova da tjednima nije htio uopće razgovarati s njime. Međutim, koliko god Putin se tih dana ljutio, ostaje činjenica da Kadirov i dalje čeličnom rukom vlada Čečenijom.
Ana Politkovskaja | Author: cpj.org
Najbliže što se dođe konkretnim optužbama su nikad potpuno razjašnjene eksplozije 1999. u Moskvi kada je gotovo tristo ljudi poginulo. Nekoliko dana kasnije došlo je do eksplozije u Volgodonsku, a par dana kasnije uhvaćeni su FSB-ovi agenti dok su postavljali bombu u Rjazanu. Pričalo se da oni zapravo ispituju spremnost lokalnih vlasti i policije, ali nitko im nije previše povjerovao. Litvinenko je sam govorio da su vlasti odgovorne za sve te događaje, a kasnije je uspostavljena i komisija za istragu. Dvojica članova komisije su umrla pod nikad razjašnjenim okolnostima.
Zbog svega toga, samozvani stručnjaci za Putina izluđuju prave poznavatelje stvari. Kad netko kaže da je Putin ubojica, što nikad nije potpuno dokazano, izbjegava se razgovor o stvarima za koje je zasigurno odgovoran.
6. Putin je kleptokrat
Kleptomani su ljudi koji stalno nešto moraju krasti. A jedan od najglasnijih ruskih aktivista Aleksej Navalni kaže da je Putinova Ujedinjena Rusija stranka lopova i prevaranata. Putinovi prijatelji postali su nezamislivo bogati otkako je on preuzeo vlast u Rusiji i zbog toga su američke i europske sankcije fokusirale se na Putinove najbliže suradnike. Međutim, sve to nije zaustavilo Putinovo djelovanje na istoku Ukrajine ili intervenciju u Siriji.
7. Putin je Vladimir
Jedan ugledni američki časopis pokušao je upozoriti čitatelje da kraj komunizma ne znači da Rusija planira odustati od destabilizacije Europe. "Nije slučajnost da Putin, bivši agent KGB-a dijeli ime Vladimir Iljič s Lenjinom", napisao je Vanity Fair. Kad su kritičari upozorili da je Putin Vladimir Vladimirovič, a da je Lenjin Vladimir Iljič, Vanity Fair je samo izbacio riječ 
Otkako je Trump osvojio izbore i preuzeo vlast sve više se piše i priča o njegovim vezama s Rusijom. Michael Flynn je svoje razgovore s ruskim diplomatima platio karijerom u Bijeloj kući, ali ono o čemu se ne priča je četiri desetljeća američke deindustrijalizacije gdje su samo najbogatiji zarađivali. Ne priča se o tri desetljeća rata protiv Clintonovih, ne priča se o umjerenoj i odmjerenoj kampanji Hillary Clinton. Kao da će neka, do sad nepoznata, kontroverza dovesti do Trumpovog opoziva.

Nije bez razloga Trump otvoreno rekao da može ubiti nekog usred bijela dana u centru New Yorka i neće izgubiti niti jedan glas. Njegove glasače nije briga za to što on kaže, ali američka ljevica se ponaša kao da postoji magični štapić kojim će ukloniti Trumpa iz Bijele kuće. Američka ljevica krivi vanjske utjecaje za interne probleme što je, kao vrhunac ironije , nešto što sam Putin već godinama radi.
Objavio/la u Nema komentara:

POLITIČKA DRAMA ITALIJE

DRAMA

POLITIČKI KAOS U ITALIJI ZBOG KOJEG BI EU KAKVU ZNAMO MOGLA DOŽIVJETI KRAH Ljevica se raspala i otvorila vrata najcrnjem scenariju

Remo Casilli/File Photo / REUTERS

Beppe Grillo

U ovakvoj konstelaciji više nije nemoguća koalicija Pokreta 5 zvjezdica uz koji bi stali postfašistička Braća Italije te rasistička Sjeverna liga, sve protiv EU
Pokret Demokrata i Naprednjaka: tako glasi naziv nove talijanske parlamentarne formacije nastale fuzijom postkomunističke manjine u Demokratskoj stranci koja više nije htjela trpjeti da je dosadašnji tajnik Matteo Renzi ignorira i ponižava ne prihvaćajući ama baš nikakav kompromis s njima osim utješne donacije fotelja, s neokomunističkom talijanskom ljevicom, kako se prije desetak dana preimenovala stranka Ljevica-ekologija-sloboda (SEL).
“Čl. 1) u nazivu znači pozivanje na Prvi članak Ustava Talijanske Republike koji glasi: “Italija je republika temeljena na radu“. Tu ključnu idejnu (ili ideološku, ako hoćete) osnovu dogovorili su u Ustavotvornoj skupštini golemom većinom tadašnji komunisti, socijalisti i demokršćani (nije slučajno da su se u talijanskome državnom grbu od tada pa sve dosad ugnijezdili zupčanik i petokraka, iste boje kao i na američkoj zastavi i još nekoliko nacionalnih barjaka).
Korupcija
Istinabog, talijanski kapitalizam i razgranata mreža korupcije znali su navesti ponekog cinika da lokativ “radu“ verbalno preinači u “tuđem radu“ – ali preambularni članak ionako ni u jednom ustavu nije napisan da bi konstatirao zatečeno stanje, nego da bi istaknuo ideal. A on zahtijeva da baza Republike, a samim time i odnosa, obaveza i prava njoj, ne budu ideje, vjere ili, Bože oslobodi, raznovrsna presizanja, nego jedini zdrav stvaralački motiv: rad.
E, upravo to disidenti, među kojima je i Renzijev prethodnik na čelu Demokratske stranke Pier Luigi Bersani (Pirov pobjednik na parlamentarnim izborima 2013, na kojima se Renzi nije ni kandidirao u Parlament).
Nije bilo krzmanja oko formiranja novog subjekta, ali bilo je natezanja oko imena. Na kraju je prevladala varijanta “Democratici e progressisti“, iako je taj naziv već zaštićen copyrightom kao i cio niz varijanti naziva Demokratske stranke, kako bi se otežalo stvaranje zbrke sličnim nazivima lista na izborima. Disidenti kažu da je “Čl. 1“ dovoljno snažan marker da od staroga učini novo ime, ali ipak su odustali od ideje da to bude i sigla stranke. Naime, A1 (po: “Art. 1“) već koristi Autocesta Sunca od Milana do Napulja, koja je zajedno s Talijanskim autocestama u vlasništvu obitelji Benetton. Stoga će sigla (do daljnjega) biti DP, iako to podsjeća na nekadašnju ultralijevu Proletersku demokraciju (tzv. demoproletere, ovi sada bi mogli biti demoprogresisti, još ćemo vidjeti).
Razdor
Prvi tajnik Demokratske stranke Valter Veltroni, koji joj je dao i ime sanjareći oKennedyjima i koji se povukao iz politike kada je postao kamen razdora (daleko manje nego Renzi), smatra da je, naprotiv, lijevi centar sada još razdrobljeniji, da podijeljen nikako neće izboriti većinu, da je izgledna perspektiva da bi nakon sljedećih izbora većinu mogla sklopiti ultradesničarska koalicija: Grillov populistički urlatorski Pokret 5 zvjezdica, postfašistička Braća Italije pod vodstvom Giorgie Meloni i Ignazija La Russe, te rasistička Sjeverna liga koju vodi Matteo Salvini. Sve tri su izrazito antievropske, pa bi njihova pobjeda mogla značiti realan krah Evropske unije kakvu sada znamo i njezino stezanje na njemački interesni krug.
Demokrati i naprednjaci, naprotiv, vjeruju da će ponovo pridobiti na birališta one nekadašnje postkomunističke glasače koji su se pasivizirali suočeni s Renzijevim liberalizmom koji Italiju nije još iskobeljao iz krize, ali je ubrzao bijeg mladih iz nje.
Roberto Speranza, donedavni vođa parlamentarne većine Demokratske stranke a sada jedan od vodećih likova nove stranke, naglašava da su istaknuli ustavni čl. 1 jer “rad i mladi će biti njihovi prioriteti“ u zemlji gdje je Renzi u prvi plan gurnuo financijski kapital, dok je među mladima nezaposlenost 40 posto, kako kažu. Renzi je upozoravao disidente da su sve stranke koje su se odcijepile od glavnog stabla, prije ili poslije izgubile biračku privlačnost pa sada opstaju izvan Parlamenta, bez ikakva utjecaja.
Široka fronta
Računica je vjerojatno jednostavna i cinična – bukačkoj antievropskoj desnici moći će se suprotstaviti samo široka fronta od krajnje ljevice do Berlusconija, koji postaje “prirodni saveznik“, nakon dva decenija na poziciji oberbauka. Bude li razjedinjena, lakše će pojedine komponente dobiti glasove onih kojima se gade “prirodni saveznici“. Nadalje, budu li izvan Demokratske stranke, postkomunisti neće biti obavezani unutarstranačkom stegom ni potučeni preglasavanjem, nego će Renzi morati pregovarati i s njima.
Naravno, i datum izbora i izborni zakon zasad su glavna zagonetka – koja gura u drugi plan važnije pitanje: kako se iskobeljati iz krize i osigurati zaposlenost, a time i kupovnu moć.
Burna povijest talijanske ljevice: Svađe, raskoli, postanci i nestanci najstarije stranke
1892. - Stranka talijanskih radnika (PLI) konstituirana na kongresu u Genovi.
1893. - PLI postaje Socijalistička stranka talijanskih radnika (PSLI), kongres u Reggiu (E).
1895. - PSLI postaje Talijanska socijalistička stranka (PSI), kongres u Parmi.
1914. - Iz PSI se izdvaja nacionalistička interventistička grupa koju vodi Mussolini i iz koje se razvija Nacionalna fašistička stranka (PNF), na vlasti 1922-1943. Današnji parlamentarni slijednici: Braća Italije (FdI).
1921. - Na kongresu u Livornu iz PSI se izdvaja maksimalističko krilo (Gramsci, Bordiga, Bombacci) i formira Komunističku partiju Italije (PCd'I) kao sekciju III internacionale.
1943. - PSI mijenja naziv u: Talijanska socijalistička stranka proleterskog jedinstva (PSIUP).
1944. - PCd'I mijenja naziv u: Talijanska komunistička partija (PCI), to je Togliattijev "zaokret iz Salerna" iz internacionalističke u nacionalnu parlamentarnu stranku.
1947. - PSIUP se razdvaja na Nennijevu PSI, koja ostaje u Pučkoj fronti sa PCI, te na Saragatovu Talijansku socijaldemokratsku stranku (PSDI), orijentiranu atlantistički.
1964. - Lijevo krilo PSI se odvojilo i formiralo PSIUP protivan lijevom centru na osovini DC-PSI.
1966. - PSI i PSDI ujedinjene u Ujedinjenu socijalističku stranku (PSU).
1968. - PSI i PSDI ponovo razdvojene nakon izbornog debakla.
1984. - PCI sa 34 posto glasova prva stranka na izborima za Evroparlament.
1991. - PCI se na kongresu u Bologni dijeli na Occhettovu socijaldemokratski orijentiranu postkomunističku Demokratsku stranku ljevice (PDS) i na Cossuttinu Partiju komunističkog preustrojstva* (PRC) u koju ulaze Proleterska demokracija i maoistička PCd'I.
1994. - PSI likvidirana kao korupcionaška nakon afere "Čiste ruke", nastaju Talijanski socijalisti (SI), kasnije Talijanski demokratski socijalisti (SDI).
1998. - PDS se spaja s laburistima, socijalkršćanima, lijevim republikancima, reformistima, te solidaristima u Lijeve demokrate (DS).
1998. - Pošto je PRC srušila Prodijevu vladu, iz nje se izdvaja Cossuttina i Dilibertova grupa i formira Partiju talijanskih komunista* (PdCI).
2007. - DS se, nakon savezništva unutar Masline, ujedinjuju s postdemokršćanskom Ivančicom u Demokratsku stranku (PD), ali i dalje imaju odvojene blagajne.
2009. - Disidenti PRC koje predvodi Vendola osnivaju Ljevicu-ekologiju-slobodu (SEL) iz koje se odmah povlače Zeleni i socijalisti.
2016. - PdCI ide u neokomunističku PCI, antievropeističku.
Objavio/la u Nema komentara:

BALKAN U KLIJEŠTIMA KRUPNOG KAPITALA

MAKEDONIJA NA RUBU ETNIČKIH SUKOBA, DUGOGODIŠNJI PREMIJER UPUTIO OTVOREN POZIV NA NASILJE 'Napadnuti smo, narod će krenuti u obranu ugrožene države!'

Reuters

u krugu: Nikola Gruevski

Dugogodišnji premijer, koji bi sada otišao u opoziciju, izjavio je da ne može jamčiti hoće li moći obuzdati svoje simpatizere koji ga smatraju pobjednikom
Skoro tri mjeseca nakon parlamentarnih izbora Makedonija bi konačno mogla dobiti vladu, ali već i prije njezina formiranja mogla bi se suočiti s novom, još delikatnijom i težom krizom, iako kriza u toj zemlji ne prestaje već godinama.
Ako je u Makedoniji, od raspada Jugoslavije i ostvarene neočekivane neovisnosti, išta konstanta, onda su to političke krize koje se samo kaleme jedna na drugu.
Objavio/la u Nema komentara:

ponedjeljak, 27. veljače 2017.

KAOS U BOSNI MAHNITA PREMA SVOJOJ KRVAVOJ ŠPICI

SVE USIJANIJI ODNOSI U BiH ZBOG ZAHTJEVA ZA REVIZIJU PRESUDE ZA GENOCID Pomutnja na Međunarodnom sudu pravde, Dodik zove na blokadu države

    AUTOR: 
    • Hina
    •  OBJAVLJENO: 
  • 27.02.2017. u 23:15
Reuters, Hanza Media
Parlament Republike Srpske u ponedjeljak je usvojio zaključke kojima je osudio pokretanje postupka revizije presude Međunarodnog suda pravde (ICJ) protiv Srbije, a srpske dužnosnike u vlasti Bosne i Hercegovine pozvao je da blokiraju rad i odlučivanje državnih tijela vlasti sve dok se ne rješe brojni zahtevi što ih vlasti tog entiteta postavljaju godinama dovodeći u pitanje funkcioniranje cijelog niza državnih institucija.
Nakon cjelodnevne rasprave takvi su zaključci usvojeni glasovima stranaka okupljenih oko Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) Milorada Dodika, no protiv njih su bili zastupnici iz stranaka koje su dio vladajuće većine na državnoj razini.
Predsjednik jedne od njih, Partije demokratskog progresa (PDP), Branislav Borenović optužio je vladajući blok u RS-u da su planiranu raspravu o posljedicama pokretanja revizije presude protiv Srbije "pretvorili u farsu".
"U zaključku se sve spominje osim revizije presude, što znači da vlastima u RS-u nije stalo do tog pitanja", kazao je novinarima Borenović po okončanju sjednice.
Entitetska parlamentarna većina iza koje stoji Dodik osudila je kao neustavno ponašanje člana Predsjedništva BiH Bakira Izetbegovića kojega drže odgovornim za pokretanje postupka revizije, zaključcima su zatražili hitno ukidanje Ureda visokog predstavnika (OHR) a od srpskih dužnosnika u tijelima vlasti BiH traže da onemoguće donošenje odluka na državnoj razini "sve dok se ne riješe vitalna pitanja RS kao što su akti u vezi sa Sudom i Tužiteljstvom BiH, status državne imovine i druga pitanja".
Zatražena je i što brža izmjena zakona o Ustavnom sudu BiH kako bi se iz njegova sastava eliminirali strani suci.
Borenović je kazao kako se ovakvim zaključcima zapravo traži da "stane sav život" što ne može biti ni u čijem interesu.
ICJ tražio pojašnjenje od Izetbegovića: Smije li Softić i dalje zastupati državu?
Član Predsjedništva Bosne i Hercegovine Bakir Izetbegović potvrdio je u ponedjeljak kako je Međunarodni sud pravde (ICJ) od njega i druga dva člana državnog vrha zatražio pojašnjenje dvojbi o tome ima li raniji pravni zastupnik BiH pred tim sudom Sakib Softić pravo nastaviti zastupati državu i u eventualnom postupku revizije presude iz 2007. godine kojom je Srbija oslobođena odgovornosti za genocid počinjen u Srebrenici.
Pisma ICJ-a poslana su iz Den Haaga prošlog tjedna a Izetbegović je svoj primjerak dobio u ponedjeljak popodne što je potvrdio u izjavi za portal "Slobodna Bosna".
"U pismu se traži pojašnjenje vezano za legitimaciju agenta Softića", kazao je Izetbegović pojašnjavajući po prvi puta sadržaj pisama o kojem se ranije samo nagađalo. "Ja mislim da je situacija kristalno jasna: zastupnik Softić ima mandat Predsjedništva BiH koji mu nikada nije oduzet", kazao je Izetbegović.
Softića je zastupnikom pred ICJ-em Predsjedništvo BiH imenovalo u listopadu 2002. godine i on je zastupao državu tijekom suđenja protiv Srbije po tužbi koja je pokreuta još 1993. godine.
Izetbegović je i ranije tvrdio kako Softić i dalje ima status ovlaštenog zastupnika pred sudom jer mu to nije osporeno niti jednom odlukom dok srpski dužnosnici inzistiraju na tumačenju kako je revizija presude novi postupak koji traži davanje novih ovlasti zastupniku, a to se pak nikada nije dogodilo.
"Razlog zbog kojeg se traži pojašnjenje je to što su zabunu stvorila privatna pisma (predsjedatelja Predsjedništva BiH) Mladena Ivanića i (ministra vanjskih poslova)Igora Crnatka, koja su oni uputili sudu 13. srpnja 2016. i 3. veljače 2017. godine i u kojima pokušavaju osporiti legitimaciju zastupnika Softića", kazao je Izetbegović.
On nije zabrinut da bi revizija mogla zapeti već na prvom proceduralnom pitanju jer drži kako je odluka o imenovanju Softića pravnim zastupnikom i dalje na snazi.
"Ovdje se radi o poštivanju elementarnog principa kontinuiteta pravnih propisa. Jednom donesena odluka Predsjedništva BiH ima se poštovati i po njoj se ima postupati sve dok je ta odluka na snazi, sviđala se ona nekima ili ne", kazao je Izetbegović.
Drži kako to nije nikakva bruka ni "šamar" BiH kako je to ocijenio njegov hrvatski kolega u državnom vrhu Dragan Čović.
"Bruka pred javnošću se često zbiva kada nam se vraća prošlost, ali smo na to skoro pa navikli – niječe se genocid, proslavlja se dan nastanka paravojski i paradržava, rehabilitiraju se i svečano dočekuju presuđeni ratni zločinci, odlikuju se presuđeni ratni zločinci odgovorni za genocid i patnje desetina tisuća ljudi. O prošlosti se očevidno ne možemo dogovoriti, a o budućnosti ćemo se lakše dogovoriti ako ona bude bazirana na prihvaćanju istine koja se najpreciznije ispisuje upravo presudama međunarodnih sudova", kazao je Izetbegović koji nije zabrinut reagiranjima iz Srbije jer drži da u Beogradu reviziju presude u konačnici ipak tretiraju kao pravno pitanje.
Kritičarima iz Republike Srpske je pak poručio kako ni oni nemaju drugog izbora nego nastaviti surađivati s bošnjačkom stranom ukoliko ne žele blokade koje će štetiti svima.
 
Bosanski Srbi optužuju Izetbegovića da ruši Dayton
Najviši dužnosnici iz reda bosanskih Srba u ponedjeljak su ponovo optužili člana Predsjedništva BiH Bakira Izetbegovića za izazivanje najveće poratne krize u zemlji i rušenje Daytonskog sporazuma, a političke stranke iz Republike Srpske pozvali su na jedinstveni nastup i zajedničko djelovanje kako bi se spriječilo otvaranje postupka revizije presude Međunarodnog suda pravde (ICJ) protiv Srbije.
Nakon što je prošlog tjedna pravni zastupnik BiH Sakib Softić tajništvu ICJ-a predao zahtjev za reviziju, u Banjoj Luci je u ponedjeljak održana posebna sjednica parlamenta RS kako bi se tamo odlučilo što učiniti da se spriječi otvaranje postupka revizije.
Predsjednik RS Milorad Dodik u uvodnom je izlaganju ponovio optužbe kako je riječ o nezakonitim postupcima bošnjačke strane, a zatražio je da se u ime tijela vlasti BiH Srbiji uputi isprika zbog pokretanja postupka revizije.
"Revizija presude je do sada najjači udar na BiH", izjavio je Dodik pozvavši entitetski parlament da odbaci Izetbegovićevu politiku, označavajući ga osobom koja je najodgovornija za rušenje Daytonskog sporazuma.
Predsjedatelj Predsjedništva BiH Mladen Ivanić kazao je kako je pripremanje revizije unutar bošnjačkih struktura zapravo počelo još 2015., a dodao je kako je on već tada poduzeo korake da to spriječi te je o problemima koji se ovime otvaraju već 2016. godine izvijestio ICJ.
"Bošnjačka strana iskoristila je institucije u svom interesu i dovela do brutalne privatizacije interesa, izvaninstitucionalnog djelovanja i stvaranja paralelnih struktura koje odgovaraju samo bošnjačkom članu Predsjedništva BiH", kazao je Ivanić.
Istaknuo je kako se pokazalo da u ime BiH djeluju strukture ustrojene po stranačkim i nacionalnim linijama čime je ozbiljno ugrožen sustav definiran Daytonskim sporazumom.
Osudama na račun Izetbegovića i osporavanju revizije presude pridružili su se zastupnici svih stranaka sa srpskim predznakom, s argumentacijom istovjetnom onoj koju su iznijeli Dodik i Ivanić, no zastupnici iz bošnjačkih i hrvatskih stranaka u tome nisu sudjelovali.
Zastupnik koalicije "Domovina", koja okuplja bošnjačke i hrvatske stranke u parlamentu RS, Nedim Čivić inzistirao je na tome da raniji pravni zastupnik BiH Sakib Softić i dalje ima legitimitet te da je zakonito podnio zahtjev za reviziju presude.
Oporavanje Softićeva legimiteta nazvao je  "grčevitom borbom protiv pravde i istine" čiji je cilj prikriti činjenice o genocidu počinjenom nad Bošnjacima u BiH.
Ivanića je optužio da je svojim postupcima iznevjerio očekivanja Bošnjaka koji su svojim glasovima doprinijeli njegovoj pobjedi na izborima za člana Predsjedništva BiH 2014., a na kraju je najavio kako zastupnici hrvatskih i bošnjačkih stranaka neće sudjelovati u radu entitetskog parlamenta, čime odbijaju dati legitimitet bilo kakvim zaključcima u vezi s revizijom presude.
Objavio/la u Nema komentara:
Pretplati se na: Postovi (Atom)