srijeda, 10. veljače 2016.
PILSEL 'Više je od kape sporno da je bio član uredništva koje je zagovaralo obnovu NDH' BANAC 'Trebalo bi još utvrditi o kojim je uniformama riječ'
Povjesničar Hrvoje Klasić Hasanbegovićevu fotografiju u tjedniku Novosti komentira na sljedeći način: “Što se imamo čuditi, pa znamo kakvi su bili stavovi članova pravaških stranaka devedesetih o Anti Paveliću i o NDH. Hasanbegović je u javnim nastupima jasno iskazao svoj povijesni revizionizam. Jasno je rekao što misli o antifašizmu, no bilo bi hrabro da kaže što misli o fašizmu, a ne skrivati se iza floskula i veličati ono što jasno veliča u privatnim kružocima”
Klasić, nadalje, smatra kako je problem to da se aktualni ministar nije ogradio od mnogih kontroverznih teza koje su o njemu izvučene u javnosti: “On jasno govori o žrtvama komunizma, ne i o žrtvama NDH. Neprestano se poziva na svibanj 1945. Ne može se jedan totalitarni režim gledati kroz žrtvu, drugi kroz zločin”.
“Na prvu mi to izgleda kao kapa HOP-a (Hrvatskog oslobodilačkog pokreta). No, podsjetimo kako su se 90-ih na placu mogle kupiti i loše napravljene ustaške kape i kape HOP-a. Više je od kape sporno da je bio član uredništva koje je zagovaralo obnovu NDH”, kaže novinar Drago Pilsel.
Povjesničar Tvrtko Jakovina kaže kako je ova fotografija potvrda stavova koje je ministar već izricao u javnosti te dodaje: “Očekujem da 77 kolega povjesničara koji su potpisali peticiju kao podršku za Hasanbegovića sada javno izreknu svoj stav, da sada reagiraju”.
Među potpisnicima peticije bio je i povjesničar Ivo Banac, koji kaže: “Trebalo bi još utvrditi o kojim je uniformama riječ, meni su rekli da je riječ o uniformama HOS-a, te o 1993., a ne o 1996. godini”
Nema komentara:
Objavi komentar