PIŠE INOSLAV BEŠKER

Katolici će morati odlučiti jesu li za Papu ili populiste Autor: INOSLAV BEŠKER 24.06.2019. Pope Francis reacts as he leads the Wednesday general audience in Saint Peter's square at the Vatican, June 27, 2018. REUTERS/Stefano Rellandini Stefano Rellandini / REUTERS Američki vatikanist i etablirani analitičar srednje katoličke struje Robert Mickens upozorava na plan udara na Svetu Stolicu. Na slici: papa Franjo Ili papa Frane, ili Steve Bannon. Katolici se moraju odlučiti ili za jednoga ili za drugoga, jer nikako ne idu zajedno – poručuje La Croix (Križ), najčitaniji katolički dnevnik u svijetu. Autor toga analitičkog komentara je Robert Mickens, američki vatikanist koji izvješćuje iz Rima o Svetoj Stolici 30 godina, redoviti je komentator za CNN, BBC te australski ABC, radio je u Vatikanskom radiju, kolumnist je britanskog Tableta, te je – u ovom slučaju - glavni urednik La Croixova međunarodnog izdanja na engleskome. Dakle, i zato sve to navodimo, etablirani analitičar srednje katoličke struje, nikakav 'slobodan strijelac' s neke ostrašćene periferije. VEZANE VIJESTI Papa donio zakon: sve redovnice i svi svećenici su obvezani prijaviti svaki slučaj spolnog zlostavljanja pa čak i ako sa samo čuli o njemu Salvinijeva desna Italija: Na ulici prebijaju ljude jer nose “krivu majicu”, bune se da ih Bruxelles ucjenjuje - Među svim svjetskim političkim i društvenim vođama papa Frane stoji, sve usamljeniji, kao najmoćnija snaga zauzeta za mir i stabilnost u svijetu. Hvala Bogu i kardinalima koji su ga izabrali u ožujku 2013 – što je taj argentinski isusovac sadašnji biskup Rima - počinje Mickens svoju bespoštednu analizu. Taj vatikanist, koji i u Rimu na Vatikan ipak gleda sa strane, jer nije ni na koji način ovisan o Kuriji, smatra sadašnje doba veoma opasnim po katolištvo, pa i po sâm katolički vjerski nauk, a shodno tome i po kršćanstvo u cjelini. U doba kada se 'alternativni desni' (alt-right) populisti 'maskiraju kao kršćani' te zlorabe vjerske simbole da preplaše vjernike i natjeraju ih da prigrle rasizam, ksenofobiju, islamofobiju i ultranacionalizam – sve to u izrazitom protuslovlju s Evanđeljem – 'Frane je odigrao nenadomjestivu ulogu u sprečavanju opasne spirale u ekstremno eksplozivan sukob civilizacija', ocjenjuje Mickens u svome vjerojatno najangažiranijem tekstu u ovom pontifikatu. On je, naime, svjestan, i to priznaje, da 'istih takvih luđaka' ima i u ostalim strujama. Pretplatite se na newsletter portala Euractiv.hr i prvi saznajte novosti iz Europske unije. Unesite svoj e-mail Verbalni ekstremizam Na južnoslavenskom području imali smo prilike vidjeti u posljednjih 150-200 godina da niti jedan ekstremizam, niti jedan ubojički ili pak genocidan naboj, odnosno na tim osnovama sazdan zločinački pokret, nema ozbiljne šanse ako na nekoj suprotnoj strani ne izrasta njegov pandan, hraneći jedan drugoga ekstremnom frazom, pojedinačnim ubojstvima, napokon i masovnima, radi dugotrajnog i plodotvornog toka mržnje. Mickens uočava odgovarajući mehanizam među ekstremnim strujama glavnih svjetskih religija. I razumije koliko je teško vođi opstati držeći se Objave kao pijan plota a ne prepustiti se valu barem verbalnog ekstremizma. Uostalom, ovih smo dana svjedoci kakvim su napadima izloženi carigradski ekumenski patrijarh Vartholomaíos, koga npr. u Srbiji otvoreno nazivaju heretikom, ili Al-Azharov veliki imam al-Tayyeb u Kairu, jer ne pada pod selafijski i vehabijski diktat nego se čak 'ukaljao prijateljstvom s Papom', koga pak katolički ekstremisti časte nazivom Antikrista. - Neki drugi papa možda ne bi imao toliko hrabrosti, snage, odnosno duboke i izvorne vjere da se ustoboči protiv svega toga i ne dopusti sam sebi da ga kooptiraju u suverenistički pokret - konstatira Mickens. Doduše, papa Frane nije bio kadar uvjeriti dovoljan broj katoličkih birača da odbace populiste, ali je – vjeruje vatikanist – uspio obuzdati dovoljno biskupa, kardinalâ i katoličkih vođa da ih ne podrže. 'A to nije mala stvar', smatra Mickens. S druge je strane Steve Bannon, krojač Trumpove pobjede, bivši bankar koji, po Forbesu, ima gotovo 50 milijuna dolara, a uvjerava radništvo da je on protiv elita koje ga varaju i izrabljuju. S njim je u Breitbartu Thomas Williams, koji je, dok je još bio svećenik ozloglašenih Kristovih legionara, dobio dijete s kćerkom tadašnjeg američkog veleposlanika pri Svetoj Stolici. Onda Edward Pentin, vatikanist američkoga National Catholic Registera, u kojemu je nedavno Bannonu dao povelik prostor da se u intervju okomi na Papu. S te strane rugaju se Papi da se zauzima za dijalog, pa što ne dijalogizira s populistima koji ga, usput, zovu Zelenim, jer da je fiksiran na klimatske promjene, te dakako marksistom. Tajni dogovor Bannon tvrdi da papa Frane ima tajne dogovore s Kineskom komunističkom partijom. Bannonova je pozicija da Papa, ne uviđajući koliko imiganti prijete judeokršćakom Zapadu, podržavanjem izrabljivanih, interesom za periferije, tajenjem 'četvrte fátimske tajne' (za koju je Benedikt XVI višeput rekao da je nema), poricanjem skorog smaka svijeta (čemu se također suprotstavio Benedikt XVI, dok Frane o tome ne želi ni govoriti), zapravo priprema raskol u Katoličkoj crkvi. Prijeti raskol Jedini način da se raskol spriječi jest, po Bannonu i njegovima, 'dijalog s populistima' u kojemu će Papa prihvatiti njihove teze i implementirati ih u nauk Katoličke crkve, 'na tragu njezine tradicije'. Apostoli te populističke struje kruže Evropom, na primjer kardinal Raymond Leo Burke. Mickens smatra da je na istim pozicijama i ugarski primas, ostrogonski nadbiskup kardinal Péter Erdő, ali da je oprezniji u izjavama jer računa biti izabran za papu poslije Frane. Veza s Trumpom Trumpov čovjek u Vatikanu je, po istom izvoru, Newt Gingrich, bivši republikanski predsjednik Predstavničkog doma. On živi u Rimu, gdje mu je supruga Callista Gingrich američka veleposlanica pri Svetoj Stolici. A Mickens, dobro upućen u američke veze pri Vatikanu i oko njega, s punim uvjerenjem tvrdi da sve konce vuče muž, izbliza izvješćujući Trumpa o Papi. Katolicizam je najbolji kad nije ekskluzivan nego inkluzivan, kada prigrljuje razne struje, kada je i – i, piše Mickens. Ipak, on smatra da je sada izbor: ili – ili ************************************************************************************************************************************ Naj podmuklije krćanske rabote uvijek su plesale svoje kolo oko Vatikanskog izmeta.