VILI BASSANESE PIŠE ZA GLAS ISTRE

UMAŠKI GRADONAČELNIK I PREDSJEDNIK ISTARSKOG SDP-A VILI BASSANESE: Tri velika promašaja IDS-a su Kaštijun, neriješeno pitanje turističkog zemljišta i politika neistina o toleriranju raznolikosti u Istri. IDS RAZMIŠLJA: TKO NIJE S NAMA, TAJ JE PROTIV NAS 10.06.2019 19:52 | Autor: Robert FRANK Vili Bassanese (Milivoj MIJOŠEK) * Raznolikost u Istri nije bogatstvo, nego je u realnom životu problem. U Umagu je raznolikost bogatstvo. No, ako u gradu ili općini gdje vlada IDS niste iste političke boje, imate probleme. Umag je jedini grad u Istarskoj županiji gdje IDS nije na vlasti i mi smo probleme osjetili na vlastitoj koži * Flego je župan svih građana, a ne samo IDS-ovaca. Politički bi mu bilo mudro da je prije pomogao drugima nego svojim IDS-ovcima. Time bi stvorio vjerodostojnost * Nama je jasno da će Istarska županija srednju školu graditi negdje drugdje, a ne u Umagu gdje IDS nije na vlasti. To je jeftina politička odluka * Što se tiče županije, nemam političkih ambicija. Imam svoje razloge ostati u gradu u kojem sam rođen. Tu sam započeo neke projekte koje želim i završiti. Ali volio bih da se dobar model upravljanja Umagom prenese na Županiju * Ako mogu biti još direktniji: župan je obnašao funkciju župana, ali se nije tako ponašao. Donosio je odluke, nažalost, kao potpredsjednik IDS-a. Privilegirao je svoju stranku Umaški gradonačelnik, inače nositelj spomenice Domovinskog rata 1990-1992 spretno upravlja gradskom politikom. Puno se gradi, a još više ulaže se u znanje. Bassanese je svjestan da se na ovoj funkciji nije rodio i kaže da je spreman odmah otići ako rezultati ne budu dobri. Možda ode za župana, odmah smo provocirali. Ne, to ga ne zanima. Ostaje u Umagu. Barem zasad. Nije htio ni na listu za Sabor, jer je smatrao da jedan gradonačelnik ne može istodobno biti i saborski zastupnik. Takvih supermena nema, objasnit će svoje razmišljanje, i cinično primijetiti da su trojica kolega iz IDS-a, isto kad su bili gradonačelnici, ušli u Sabor. I onda se pitaju, objasnit će nadalje, kako im njihov grad funkcionira – njima nikako. Za razliku od njega koji se potpuno fokusirao na Umag koji je sad dobio i svoj dom za umirovljenike. To je tolika rijetkost da je valja ne samo zabilježiti, nego i posebno podcrtati. Ispada za hrvatske prilike nevjerojatno, no u Umagu se ne čeka ni na mjesto u domu za umirovljenike ni na mjesto u vrtićima. Nadstandard koji se postiže po Bassaneseu je za ostatak Istre nedostižan i još će dugo biti takav. Uglavnom, Umag je grad koji stalno dobiva nagrade. Bassaneseu se smiješi još jedna. - Zar je doista moguće da se IDS osvećuje Umagu jer ste, ispada, neosvojiva tvrđava SDP-a? - Baš tako ispada. - Rekli ste da je Kaštijun jedan od tri najveća promašaja IDS-a? Koja su dva preostala? - Jedan je razvojni segment u turizmu koji IDS nije riješio iako je imao dva, tri ministra turizma. Najveći problem razvoja istarskog turizma je nedefinirano turističko zemljište koje je sadašnji ministar Cappelli rekao da će riješiti. I to pozdravljam. Takvo, nedefinirano zemljište je razlog stagnacije razvoja turizma. U Istri nema greenfield investicija, već samo brownfield investicije. Odnosno, hotel se ruši da bi se gradio novi. Greenfield investicija nema jer nemamo riješeno nedefinirano turističko zemljište. Uz to, naš županijski prostorni plan, koji omogućava gradnju hotela, propisuje da se po hektaru da može smjestiti samo 120 gostiju. - Što je tu sporno? - To znači da se jedan hotel od 500 ležajeva treba graditi na minimalno 40 tisuća četvornih metara. Pa tko će to riješiti, pitam ja vas? Nitko! Dok se u susjednoj Primorsko-goranskoj županiji, u Iki, Ičićima ili Lovranu, hoteli mogu graditi praktički na moru, i to na puno manjem zemljištu, kod nas je taj omjer nerealan. - Dakle, tamo nema tog omjera 10 tisuća četvornih metara za samo 120 ležajeva? - Naravno da nema. Zato odgovorno tvrdim da je u Primorsko-goranskoj županiji prostorno-planska dokumentacija puno kvalitetnija nego kod nas u Istarskoj županiji. Kod njih prostorno-planska dokumentacija omogućava razvoj turističke infrastrukture i gradnju hotela. - To je bio drugi veliki grijeh IDS-a. Koji je treći? - Treći je i najveći. To je politika neistine koja se plasira kroz javnost. Posljednjih desetak godina forsira se teza da je raznolikost u Istri bogatstvo. - Pa zar nije tako? - Raznolikost u Istri nije bogatstvo, nego je u realnom životu problem. U Umagu je raznolikost bogatstvo. No ako u gradu ili općini gdje vlada IDS niste iste političke boje, imate probleme. Umag je jedini grad u Istarskoj županiji gdje IDS nije na vlasti i mi smo probleme osjetili na vlastitoj koži. - Na koji način? - Recimo kroz gradnju srednjih škola, prostorno-plansku dokumentaciju i kroz županijske ceste. Slučajno ili ne, svatko neka sam procijeni… Znate li gdje su ceste u Istarskoj županiji najneodržavanije? U Umagu! - Hoćete reći da se IDS nekorektno ponaša prema Umagu zbog vas i SDP-a, kao što se HDZ, prema njihovom mišljenju, nekorektno ponaša prema Istri zbog IDS-a? - Upravo tako. IDS je stranka koja promovira dvojaka mjerila i to ne skriva.