HRVATSKA TRINAJSTJSTORICA SREDNJE
VJEKOVNOG FEUDA
PIŠE IVANKA TOMA
Hoće li i novi Ustavni sud biti rezultat prljave političke trgovine HDZ-a i
SDP-a
AUTOR:
·
o
Ivanka Toma
OBJAVLJENO:
·
20.05.2016. u 13:00
CROPIX
Foto: Dragan Matić / CROPIX
Izbor ustavnih sudaca najvažniji je
proces koji se trenutačno odvija u Hrvatskoj, ali je kao medijska tema prilično
potplasiran. Bavimo se odnosima unutar vladajuće koalicije, svađama u HDZ-u i
kalkuliramo hoće li Tomislav
Karamarko dočekati jesen kao član Vlade. Kao da je
za državu najvažnija Karamarkova politička sudbina? Važna je njemu osobno, dok
Vlada, posebno ova neobična kombinacija sastavljena od polukoalicije i
premijera koji je svačiji i ničiji, teoretski može opstati i bez njega. HDZ
pogotovo! Kada bi Vlada i pala rušenjem Karamarka, opet ne bi bilo nikakve
tragedije jer bismo išli na nove izbore i vjerojatno nakon njih dobili zdraviji
odnos snaga.
Poanta je u tome da, što god da se
događalo oko “afere Konzultantica”, kakve god posljedice imala, one neće biti
ni približno ozbiljne i dalekosežne kao što će to biti izbor ustavnih sudaca.
Osobito ako se sada izabere svih deset. Jednom kada se izaberu ustavni suci su
moćniji od svih političara u zemlji zajedno i punih osam godina (a to su
mandati dviju vlada!) nitko im ne može ništa. Iznad njih nije nitko, a oni su
iznad svih.
Moć i dosege Ustavnog suda najbolje smo
osjetili u mandatu suda na odlasku. Pokazali su vrlo jasno da su u stanju
srušiti ama baš svaku odluku Vlade, da će se bez pardona umiješati u posao
sudbene vlasti i, iz samo njima znanih razloga, izvoditi čudne manevre kako bi
poništili pravomoćne sudske odluke. Činili su to u predmetima od najvećega
društvenog značaja. Ustavni sud na čelu s Jasnom Omejec je poništio odluku Branimiru Glavašu za ratni zločin, i dao je velik
doprinos tome da ni jedan od postupaka protiv bivšeg premijera Ive Sanadera ne završi. Potrudili su se da padne slučaj Ina - MOL, jedna od
najvećih afera koja ima izravne posljedice na trenutačnu političku situaciju,
koja je Hrvatsku kao većinskog vlasnika u Ini dovela u podređeni položaj, radi
koje su pokrenute dvije arbitraže i u konačnici se tiče nacionalnih interesa.
Ustavni sud koji broji zadnje dane
mandata čak se usudio otići toliko daleko da je suspendirao i sam Ustav ne
dopuštajući primjenu njegovih odredbi o nezastarijevanju pretvorbenog kriminala
i ratnog profiterstva. Izravna posljedica je spašavanje Đure Gavrilovića od kaznenog progona.
S obzirom na to tko ih je i na koji
način izabrao, Ustavni sud o kojemu je riječ nije ni mogao biti drugačiji.
Ljudi koji su ušli u ovo najmoćnije tijelo u državi (čast nekolicini iznimaka)
proizvod su prljave političke trgovine i sitnih pojedinačnih interesa i
kalkulacija. Posljedice toga su nam pod nosom, a mi šutke promatramo (i to samo
jednim okom) kako se opet radi potpuno ista stvar. Zasad je u priči oko izbora
ustavnih sudaca jedino Most korektan. Inicirali su rješavanje problema, uspjeli
su za isti stol dovesti HDZ i SDP, a pritom nisu kalkulirali, niti su (koliko
je poznato) tražili da u Ustavni sud uguraju svoje kandidate. Ali su se zato
hadezeovci i esdepeovci vrlo rado primili posla.
Na početku priče su se još i spominjali
neki kriteriji, a osobito je o njima govorio SDP. Puštali su priče da neće
pristati na ljude koji se nisu ni s čim kompromitirali te da neće pristati na
reizbor ustavnih sudaca. U HDZ-u su barem šutjeli. Ubrzo se pokazalo da su se
brzo dogovorili. Formalne kandidature za ustavne suce još nisu počele ni
stizati, a već se iz neslužbenih izvora probila informacija o imenima novih
deset. SDP je u svoju kvotu od pet sudaca ugurao čak dvoje SDP-ovih zastupnika
-Ingrid
Antičević-Marinović i Josipa Leku, zatim odvjetnika Veljka
Miljevića iza kojega stoji HNS te dvoje
ljudi za koje sami SDP-ovci govore da im je najveća preporuka prijateljstvo
sa Zoranom
Milanovićem. Da bi uhljebili svoje, pristali su
na sve HDZ-ove kandidate. A tu je njihov saborski zastupnik Davorin Mlakar, sudac Vrhovnog suda Branko Brkić, odvjetnik Miroslav Šumanović te dvoje
aktualnih ustavnih sudaca - Mario Jelušić i Snježana Bagić.
Premda se ustavne suce bira
dvotrećinskom većinom (101 zastupnik), politička i moralna odgovornost za to
kakav će mu biti idući saziv je prvenstveno na SDP-u. I to iz više razloga.
Osnovni je što je SDP bio glavni kritičar aktualnog saziva i pritom išao toliko
daleko da se tvrdilo kako možemo i bez Ustavnog suda. Mogu li onda biti pošteni
i dosljedni ako će podržati ljude koje su toliko kritizirali?! SDP-ovci su
vadili utrobu HDZ-ovu Milijanu
Brkiću radi prepisivanja diplomskog rada.
Mogu li nakon toga podržati sutkinju Snježanu Bagić koja je prepisala stručni
rad, a uskratiti podršku Teodoru Antiću kojeg je plagirala? Budući da su
svi u SDP-u pognuli glave i šute, čini se da mogu
**********************************************
Vedre i oblače nad sužnjim masama,
snagom svog probavnog sustava.
www.severinomajkus.com
Nema komentara:
Objavi komentar