ŽESTOKA KRITIKA KOJA SE MUNJEVITO PROŠIRILA MEĐU PRAVNICIMA Je li Ustavni sud doista uništio institut jamstva?
I prije nego što je članak dr. Zlate Đurđević od gotovo 50 stranica objavljen proširio se među pravnicima takvom brzinom kao da ga je stavila na svoj Facebook profil. Svi su ga pročitali i komentirali prije nego što je Ljetopis tiskan, a kamoli distribuiran
Zato što je usvojio ustavnu tužbu, pustio Milana Bandića iz istražnog zatvora, te odredio vraćanje propale jamčevine od 15 milijuna kuna, Ustavni sud je, tvrdi dr. Zlata Đurđević, profesorica na Katedri za kazneno procesno pravo Pravnog fakulteta u Zagrebu, uništio institut jamstva. - Ustavni sud je osporio legitimnost mjere jamstva u kaznenom postupku i učinio je neučinkovitom mjerom kojom se više ne može ostvariti ista svrha kao istražnim zatvorom zbog postojanja koluzijske (ometanje kaznenog postupka) i iteracijske (ponavljanje kaznenog djela) opasnosti - glasi optužba dr. Đurđević izrečena u članku Hrvatskog ljetopisa za kazneno pravo i praksu. Riječ je o zborniku stručnih radova u kojemu se tradicionalno objavljuju radovi koji nastoje na stručan način odgovoriti aktualnim izazovima u kazneno pravnoj znanosti i praksi.
*******************************************************************************
Zaboga! Do kojeg to dna, jedno pohlepno društvo, može iskvariti jedan duh ljudskog zdravog razuma ?!
Nema komentara:
Objavi komentar