'BANDIĆU, ZAKUNI SE NA BIBLIJU DA GOVORIŠ ISTINU!' Cirkus na suđenju čovjeku koji se uselio u veliki gradski stan na Trgu, iživcirao se i Bandić
- AUTOR:
-
- 27.11.2018. u 17:28
- Bandiću, ajde zakuni se tu na ovu Bibliju da govoriš istinu! Sve što si rekao je laž! Lagao si da se znamo od 2003. godine, jer znamo se o-ho-ho prije toga! Imam slike na kojima se vidi gdje sam ga sve vodio! Imam 71 godinu i sad me tu u sudnici tjerate da napravim nešto za što me ne interesira kako će završiti! Znate, ne bojim se ja ničega - ogorčeno je mašući s Biblijom u ruci rekao Josip Pil (71), poznatiji kao Braco te osnivač Udruge BK Velebit, a kojem se na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu sudi jer je Gradu 'podvalio' krivotvorenu presliku ugovora o korištenju prostora na Trgu bana Josipa Jelačića. Na suđenju su se kao svjedoci pojavili gradonačelnik metropole Milan Bandić i osuđivani pravnik Krešo Matić koji je u lisicama doveden iz kaznionice u Glini.
Odgovarajući na pitanja sutkinje Jasne Zoretić Rendulić da li poznaje okrivljenog Pila i je li Grad vlasnik prostora koji Pil koristi, gradonačelnik Bandić je kazao: “Kako da ne, poznam ga jer se bavi humanitarnim radom. U taj prostor bio sam nekoliko puta pozvan službeno, a kada nisam ja mogao, odlazio je gospodin Ljutić. Što se tiče prostora, ako je ugovor potpisan s Gradom onda je u vlasništvu Grada i mislim da je to moja prethodnica Vlasta Pavić 2003. potpisala. Ona je bila zamjenica gradonačelnika ali sve to trebaju službe vidjeti. Ja ne znam.”
- Pila znam od 2003. godine kad je tražio taj prostor. U njega sam odlazio do prije pet, šest godina. Isključivo sam išao kao gradonačelnik da pomognem humanitarnoj udruzi BK Velebit i to kao navlakuša da ljudi dođu i igraju belu. No, ne znam jel taj prostor Pil koristio i za spavanje. Pobogu, pa nisam ja s Pilom spavao. Ja sam u udruzi provodio po sat, dva i potom odlazio. I ne znam je li bilo problema s tim prostorom jer nisam pročelnik za imovinu. To pitanje uputite njemu - objašnjavao je Milan Bandić u sudnici.
Na upit poznaje li osobu po imenu Krešo Matić koji je uveden u sudnicu u lisicama, Bandić je pojasnio da ga je 'sretao u kafiću kod Mioča obzirom da je Matić imao svoj office u istom dvorištu kao i BK Velebit'.
- Ne, nije se meni Pil obratio da bi koristio taj prostor za potrebe stanovanja. Već je pismeno i usmeno tražio da se dodijele sredstva BK Velebitu i da zaposlim njegovu suputnicu-djevojku u Gradu. No, zaposlio je nisam - odgovorio je još gradonačelnik.
Čuvši sve to, Pil se uzrujao pa je povikao da ništa od toga nije istina i da Bandić laže! Na to mu Bandić nije ostao dužan kazavši da je 'sve što je imao rekao'.
Zatim je sutkinja upozorila Pila da je predmet postupka ugovor za koji tužiteljstvo tvrdi da je krivotvorina, a ne njegovo poznanstvo s gradonačelnikom, pa je Pil nastavio u revijalnom tonu: -
Ne znam što da više pitam kad Bandić laže! Imam slike s naših ranijih druženja. Bili smo na kavi s Matićem, sjećaš li se Milane?'
- Nikad nije Matić bio za mojim stolom - smireno je izustio gradonačelnik.
Tužitelja je, pak, zanimala procedura oko davanja gradskog prostora udrugama na što je Milan Bandić podsjetio da se time gradonačelnik ne bavi već da za to postoje službe I da on na kraju samo potpiše, stavi paraf...
Pilova odvjetnika Hrvoja Čipčića Bragadina je zanimalo da li je Pil pokušavao doći do njega u Poglavarstvu.
- Da, je. Pokušavao je doći, ali ja sam sve to dalje delegirao na Ured za imovinu jer je tražio stvari koje ja nisam mogao napraviti. Pa ne mogu ja raditi nešto što me stavlja u inkriminiranu priču poput zapošljavanja njegove cure do financiranja udruge - zaključio je Bandić.
Okolnosti poznanstva s Josipom Pilom u sudnici je opisao i zatvorenik Krešo Matić, pravnik po struci, koji Pila nije štedio.
- Pila znam jer koristi gradski prostor kao i ja na Trgu. Ispočetka smo bili poznanici, a zadnjih 10 godina nismo progovorili niti jedne rečenice. Pil je u njemu otvorio BK Velebit. Trebao je to biti ekskluzivni klub, a postao je jedno veliko ništa. Pil je takve naravi da je svima nama prijetio, svojatao ulaz u to dvorište, na ulazu stavio rampu... Znam i Milana Bandića još od kad sam bio momčić. Ispočetka sam bio prisutan kad su Bandić i Pil u kafiću Kavalir pili kavu - otkrio je Krešo Matić koji od 1984. godine koristi prostor u tom dvorištu.
Matić je bio u stečajnom vijeću Zore Zagreb koja je prvotno koristila taj prostor. No potom su od, kako kaže, Bandića dobili zadatak.
- Od Bandića i ekipe koja je upravljala gradskim prostorima dobili smo zadatak da taj prostor ne moramo oglasiti već da se isti pripremi za BK Velebit gdje će se ljudi moći družiti, održavati turniri. U to vrijeme Bandić je bio veliki prijatelj s Pilom. Ne znam otkad se druže, ali znam da kad je došao Pil u taj prostor počeli su problemi oko parkiranja jer je Pil zauzeo cijelo dvorište, stavio rampu. Ali ne znam jel on tu i spavao - pojasnio je Matić.
Pila je zasmetao jedan dio iskaza pa se Matiću obratio i iznervirao ga.
- Kako kažeš da me ne poznaš i da nismo prijatelji? I tko sam ja da uzurpiram dvorište? Jel tako da je Bandić rekao da stavim rampu i da morate osigurati Braci da stanuje tu?! - zanimalo je Pila.
Matić mu je naglasio da prijatelji nisu pa se obratio sutkinji:
- Vidite, uvijek je ovako. Pil dođe u moj ured i odmah je na pas-mater spreman da bi se tukao. Ja ovdje više ne želim biti. Ne želim se svađati. Vratite me u zatvor. Pil ako ne koristi povišene tonove, onda napada Hercegovce, Bandića... - pojadao se Matić.
Tužitelja je, pak, zanimalo što je mislio kad je rekao da je “BK Velebit postao jedno ništa”, a sutkinju je li u tom prostoru bilo djelatnosti humanitarnog karaktera.
- Stavljena je tabla preko cijele fasade. Prvu godinu su dolazili neki dečki igrati. Sad se to pretvorilo u neku udrugu koja ima dva psa ogromna veličine magaraca i koji seru posvuda. Čak je jedan pas i poštara ugrizao. Čovjek se došao sakriti u moj ured pa sam zvao policiju. A ja se u taj prostor nisam usudio ući zbog tih pasa. Znaju, međutim, tamo dolaziti kolone mladih ljudi s hendikepom. Ne znam što je sada tamo jer sam već 18 mjeseci na odluženju kazne u Glini – zaključio je Krešo Matić.
I opet je Pil reagirao da to “nisu bile nikakve kolone ljudi već djeca s posebnim potrebama i da su ta dva psa zapravo terapijska psa.”
Iako možda većina žitelja Zagreba ne bi pristala živjeti u strogom centru grada, postoje i oni koji su spremni, ako je suditi prema optužnici zagrebačkog tužiteljstva, krivotvoriti ugovor s Gradom Zagrebom ne bi li u nekom od gradskih prostora stanovao i to po povlaštenoj cijeni. Sporna lokacija? Stan od 183m2 na Trgu bana Josipa Jelačića 15. koji već dugi niz godina koristi Josip Pil.
Naime, Pil je proljetos sjeo na optuženičku klupu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu jer je krajem 2013. i 2014. "podvalio" Gradskom uredu za imovinsko-pravne poslove i imovinu Grada Zagreba, presliku ugovora na neodređeno vrijeme iz 2003. godine, o korištenju prostora-stana na spomenutoj adresi, a koji je tobože potpisala tadašnja gradonačelnica Vlasta Pavić. Sporni ugovor se, tvrdi Općinsko državno odvjetništvo, ne nalazi u evidencijama Gradskog ureda pod šifrom, klasom i urudžbenim brojem koji na njemu stoje. Ne bi li pokazao ozbiljnost ugovora, Pil je 21. siječnja 2014. i osobno predočio presliku tog ugovora službenicima grada s ciljem da i dalje nesmetano koristi navedeni prostor u stambene svrhe.
A prostor je, od početka, temeljem ugovora iz 2003. sklopljen sa Udrugom BK Velebit za potrebe udruge. Za DORH je Pil počinio kazneno djelo krivotvorenja isprava te za njega traže osam mjeseci zatvora s dvogodišnjim rokom kušnje. Iz zapisnika o očevidu od 6. prosinca 2012. proizlazi da je Pil tom prilikom naveo da dio prostora koji je njegova Udruga dobila na korištenje, on koristi za stanovanje i to sukladno inkriminiranom Ugovoru o korištenju prostora. A iz prijašnjih zapisnika o očevidu, vidljivo je da se Pil nikada nije pozivao na inkriminirani ugovor o korištenju prostora-stana već isključivo na ugovor o korištenju prostora prema kojem prostor mu služi za Udrugu a ne i za stanovanje.
Pil, koji se u DORH-u branio šutnjom, na početku suđenja je naglasio da se ne smatra krivim!
Pil, koji se u DORH-u branio šutnjom, na početku suđenja je naglasio da se ne smatra krivim!
Tadašnja gradonačelnica Vlasta Pavić čiji se potpis nalazi na prvom ugovoru o korištenju prostora za potrebe Udruge, nije svjedočila Pilu u korist jer je rekla da nikada nije vlastoručno potpisala sporni ugovor o korištenju prostora-stana te da na ugovoru nema parafa osoba koje su sudjelovale u izrazi ugovora pa po tome ugovor nije prošao standardnu proceduru.
-U travnju 2016. iskazivala sam u PU zagrebačkoj, Sektoru krim policije vezano za ugovor koji je sklopljen između J.Pila i Grada Zagreba. Potpis s tog ugovora ne bih rekla da je moj. U masi ugovora koje sam potpisivala kao gradonačelnica, ne sjećam se svih ugovora, ali se sjećam da je Grad zaključio ugovor sa Belot klubom čiji je predsjednik bio optuženi. Ali se ne sjećam koje je to godine bilo – ispričala je bivša gradonačelnica Vlasta Pavić. Da pojasni kakva je bila procedura donošenja ugovora, Pavić je rekla da se odluka prvo donosila na sjednicama Gradskog poglavarstva nakon čega su se ugovori sastavljali tako što su osobe koje su bile zadužene za njegovu izradu, na ugovor stavljale svoj paraf.
- Na konkretno predočenom ugovoru tog parafa nema što znači da nije poštivana procedura prilikom donošenja, ako se radi o ugovoru koji je izašao iz Grada Zagreba. Kad sam bila gradonačelnica od 2001. do 2005. umjesto mene mislim da nije bio nitko ovlašten potpisivati ugovore o najmu osim zamjenika i to u slučaju mog odsustva, ali po punomoći. U moje vrijeme zamjenici su bili Milan Bandić i Stipe Tojčić – objašnjavala je dalje Pavić.
Na upit Pilovog odvjetnika da li pečat na spornom ugovoru odgovara pečatu Grada Zagreba, Pavić na to nije mogla odgovoriti "jer nije vještak niti se nakon 15 godina može sjećati."
Odgovarajući na pitanja, pak, sutkinje Jasne Zoretić Rendulić je li bilo uobičajeno da onaj tko ju mijenja po punomoći, na ugovore potpisuje nju, Vlasta Pavić je odgovorila da nije nego se zamjenik potpisivao svojim imenom i prezimenom.
Obranu je zanimalo bi li sporni ugovor potpisala da joj ga je njezin tadašnji zamjenik Bandić dao na potpis, Pavić je ustvrdila da ne "jer sigurno ne bi potpisala ugovore koji nisu prethodno parafirani sukladno proceduri koja je postojala."
*******************************************************
Tko još privređuje u toj domoljubnoj i ubogoj zemlji iseljene radničke klase, osim drumskih rabojnika, križara, nacionalista, birokkrata i oružanih postrojbi !?
Nema komentara:
Objavi komentar